吴敬琏---“中国模式”令中国经济走入死胡同

hhj 发表于 2013-8-29 07:09
你连盲目是什么都搞不清楚，你怎么知道“市场经济中交易主体都有意识，但依然表现为盲目”？

市场经济的实践中周期性的崩溃原因已经通过众多马克思主义和非马克思主义的经济学家反复论证过。并在实践检验中证实他们的正确。连一贯坚持市场经济合理性的经济学家都不否认定期崩溃是市场经济的本质属性，于是其后有了经济周期的针对性研究。生产过剩在市场经济体系中的普遍存在恰恰表明生产虽然不是在无意识中进行却毫无疑问是在盲目中进行。

hhj 发表于 2013-8-29 07:15
是吗？你的所谓漏洞我早就想到了，并且我的定义已经包含着这个思考。你理解牛顿的惯性定律的意义吗？在一 ...

你的意思是市场经济中间接交易的不存在或者取消是理想化的和抽象的？或者请你解释你举例牛顿第一定律在此的作用。你想说明什么？

Rousseau 发表于 2013-8-29 08:31
你的意思是市场经济中间接交易的不存在或者取消是理想化的和抽象的？或者请你解释你举例牛顿第一定律在此 ...

我不是说过了吗？委托代理呀。牛顿定律的意义，你再想想看能懂否

Rousseau 发表于 2013-8-29 08:28
市场经济的实践中周期性的崩溃原因已经通过众多马克思主义和非马克思主义的经济学家反复论证过。并在实践 ...

哈哈..........比如中国吧，今天债务缠身，过剩严重。这是市场造成的还是ZF造成的？想清楚了再说不迟。
至于那些“反复论证过”，他们论证了什么？论证了资本主义必然因经济危机而灭亡吗？但是，实践证实：资本主义没灭亡，倒是那些马们的伪社会主义先灭亡了。

Rousseau 发表于 2013-8-29 08:24
我想好了，等你公示。

你想到了什么？不要假想哟

hhj 发表于 2013-8-30 07:41
我不是说过了吗？委托代理呀。牛顿定律的意义，你再想想看能懂否

牛顿第一定律的条件是假设的，在其条件下有其定律的客观真理性。你关于市场中排除间接交易的前提可没有出现在你关于市场的定义中。
让我们来回顾一下你关于市场经济的定义：

市场经济就是供求均衡下的权利人直接交易。

1）你排除间接交易的表述不符合现实间接交易占大多数的情况。
2）如果你要排除间接交易，从而令你关于市场经济的定义是一个假设条件下的客观真理，那么请问你的条件设定是你定义中的哪一段文字？

hhj 发表于 2013-8-30 07:45
哈哈..........比如中国吧，今天债务缠身，过剩严重。这是市场造成的还是ZF造成的？想清楚了再说不迟。
...

今天的中国？你去问问政·府你们搞的是计划经济还是市场经济啊？他们谁会说他们在搞计划经济？咱们要不看一下官方红头文件，看看它们表述的是计划经济还是市场经济？

hhj 发表于 2013-8-30 07:46
你想到了什么？不要假想哟

现在是请你讲解市场经济的自动纠错机制，而不是我啊。因为我不赞同市场经济具有自动纠错机制，相反我认为市场经济的属性就是放大振幅和扩大不平等。谁主张谁解释嘛。
让我们看看你这样一个连市场经济的定义都下得漏洞百出的水平如何解释市场经济具有自动纠错机制的。

Rousseau 发表于 2013-8-30 10:29
牛顿第一定律的条件是假设的，在其条件下有其定律的客观真理性。你关于市场中排除间接交易的前提可没有出 ...

你怎么知道我的定义排除了你所谓的间接交易？
你还不懂牛顿定律的意义。它是理想状态，并且是可以通过这种理想状态去说明各种不理想状态的偏差。因此我的定义完全可以通过直接交易去说明间接交易，并且只有这样，我们才真正定义了所谓间接交易。

学习借鉴中