楼主: 冷眼老克
15984 230

[讨论]意识形态的偏见会严重降低人们的理解力 [推广有奖]

181
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-13 22:19:10
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 19:52
明明是老马在用“凝结”来解释商品中的价值……你咋又转向了尼?
如果你认为“凝结”的用法只是小学水平 ...
呵呵!可知“interest”汉字怎样写?

182
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-13 22:31:49
godweige 发表于 2013-7-13 19:53
也只有楼主自己的心里能够证明,马克思写的小学生水平的东西是为了通俗易懂而不是谬误,除此之外就再无任何 ...
对号入座

183
godweige 发表于 2013-7-13 22:39:34
冷眼老克 发表于 2013-7-13 22:31
对号入座
呵呵,能不能说出一点带有学术性的东西呢?我相信楼主确实是对号入座了顶楼的最后一段

184
贝克汉姆1 发表于 2013-7-14 09:56:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

185
crj302 发表于 2013-7-14 09:59:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

186
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-14 20:30:39
crj302 发表于 2013-7-14 09:59
我说社会主义是对生产关系的全面倒退,你有神马异议吗?
歪楼了。

187
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-14 20:40:44
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 11:04
马克思为什么要用“凝结”这个词来描述劳动和商品价值之间的变换关系?

老克为老马的辩护是软弱无力滴! ...
学术观点,值得商榷.
1.马克思的价值论不是什么"一种耗费的角度"
2."凝结"只是一种通俗的描述.他在正式表述时用的是"|形成".

188
贝克汉姆1 发表于 2013-7-14 21:26:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

189
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-15 09:10:40
贝克汉姆1 发表于 2013-7-14 21:26
1 如果不是“耗费”的角度,那就是“凝结”的角度;……反正是二者必居其一也!
2 哪个是“通俗”描述, ...
理解不了“变换”没关系,理解不了“凝结”也没关系,那就请读一读177楼gxg网友的上贴吧。

190
贝克汉姆1 发表于 2013-7-15 09:33:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 21:15