楼主: 冷眼老克
15986 230

[讨论]意识形态的偏见会严重降低人们的理解力 [推广有奖]

171
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-13 16:34:35
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 11:04
马克思为什么要用“凝结”这个词来描述劳动和商品价值之间的变换关系?

老克为老马的辩护是软弱无力滴! ...
你只看到马克思说商品生产的劳动力的耗费性,却没有看到马克思说商品生产的劳动的有用性。
选择性失明的批判就可批倒《资本论》?

172
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-13 16:37:12
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 12:01
吴本龙:马克思经常借用哲学思辨的词句以概括两种不同性质的东西,及二者间的“辨证”关系。例如:将哲学与 ...
哈哈!谈哲学你就免了吧。

173
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 16:56:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

174
godweige 发表于 2013-7-13 17:00:03
冷眼老克 发表于 2013-7-13 16:28
对于非学术的指责,恕不奉复。
没有正确的治学态度却要谈学术,好笑

175
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-7-13 17:47:07
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 11:04
马克思为什么要用“凝结”这个词来描述劳动和商品价值之间的变换关系?

老克为老马的辩护是软弱无力滴! ...
问题是你到现在为止还把用“凝结”来解释劳动量和商品量之间的变换关系,理解成可以从商品中找到一种叫劳动的物。你的质疑就象我在主题贴中所说的试图想从粮食中找到人的汗水的成份一样。所以对你来说,没有变换的角度,只有“凝结”的角度。
我已经说过,“凝结”的解释可以让小学教育程度的人来理解,对于象你这样的经济达人直接从变换关系的角度来理解行不行?

176
gxg 发表于 2013-7-13 18:05:08 来自手机
冷眼老克 发表于 2013-7-13 17:47
问题是你到现在为止还把用“凝结”来解释劳动量和商品量之间的变换关系,理解成可以从商品中找到一种叫劳 ...
小学生获獎感言:我的奨杯中凝结着老师的辛勤劳动,我要特别谢谢我的亲爱的老师。

177
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 19:52:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

178
godweige 发表于 2013-7-13 19:53:16
也只有楼主自己的心里能够证明,马克思写的小学生水平的东西是为了通俗易懂而不是谬误,除此之外就再无任何证据了

179
贝克汉姆1 发表于 2013-7-13 20:03:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

180
godweige 发表于 2013-7-13 20:03:34
天理何在?其根本原因是如全国数以万计的收藏家收藏保护下来的数百万件中华精美文物全部亮在全国人民面前,他们用几百万几千万元购进一件普通文物的底就要露馅,那些假公济私“寻租”的批准人、执行人、利益相关人有多少要进触犯国法。
--------------------------------------------------
楼主的逻辑就和中藏网的逻辑如出一辙,马克思是为普通工人讲话的,所以他写的错了不是错了是为了通俗易懂
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 屁股决定脑袋

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 21:43