楼主: lichen8083
1534 1

[Stata高级班] 请问连老师:这个SVAR长期约束是否写反了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

至尊账号

教授

57%

(VIP/贵宾)九级

29%

威望
0
论坛币
1027700 个
通用积分
320.6972
学术水平
8 点
热心指数
13 点
信用等级
5 点
经验
53120 点
帖子
629
精华
0
在线时间
2282 小时
注册时间
2007-7-23
最后登录
2024-4-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在stata高级视频中,讲SVAR长期约束最后一部分,对C的长期约束,mat c = ( . , 0 \ . , . )“assume gdp has effect on m1”。和下面的那个约束情况,是不是写反了啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SVAR 长期约束 VaR SVA 连老师

沙发
primmxz 在职认证  发表于 2013-9-14 19:24:19 |只看作者 |坛友微信交流群
既然连老师没有时间回答,
我来说说,没有写反
你把因变量的确定根据对角线来确定的.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 21:49