楼主: 匿名
38311 101

[学术治理与讨论] 当把“经济研究”和“管理世界”放在一起，就会发现质量的差距   [推广有奖]

31楼
kevinion 发表于 2013-7-23 10:08:25
都很不错，减少要钱的部分！
32楼
gaominggm2008 发表于 2013-7-23 10:14:55
我感觉管理世界的长文还是非常不错的
经济研究的文章其实用了很多高深的东西来说明一个很浅显的道路
33楼
dnq 发表于 2013-7-23 10:16:19
支持了个管带年
匿名网友
34楼
匿名网友  发表于 2013-7-23 10:24:12
在这两个杂志都发过文章，我的领域是宏观经济学，如果从学术规范角度来说，管理世界和经济研究差不多。

经济研究对宏观的文章更偏好于热点和强调时效性，某个热点一出来，你就可以发现经济研究的working paper网页会集中出一批相似topic的文章。不过，一旦过了点，同样的文章直接被拒的可能性非常大。

对于管理世界，由于宏观的文章很少，因此质量还是很不错的，个人觉得不比经济研究差。
35楼
大腹翁 发表于 2013-7-23 10:51:50
楼上大牛
36楼
deng203 发表于 2013-7-23 10:53:45
都不错
37楼
harrow 发表于 2013-7-23 11:07:56
经济研究一直都是引领经济领域的深入研究，管理世界因为短论而下降了N档次。
本人小学文化农村户口身高不到一米五。
学无常师，以能者为师、善者为师！

38楼
miseschen 发表于 2013-7-23 11:26:14
路人表示，因不做实证问题而发不了经济研究和管理世界，伤悲！
39楼
Crsky7 发表于 2013-7-23 11:27:20
两个期刊性质都不一样，前者是学术期刊，后者是商业期刊，就和第一财经周刊差不多。
40楼
晏几道 发表于 2013-7-23 11:29:42
差距真大
唯一要关心的事情，就是读书和思考。

返回列表
12345678910... 11下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-29 05:12