[学术治理与讨论] 当把“经济研究”和“管理世界”放在一起，就会发现质量的差距 [推广有奖]

11楼

huage013 发表于 2013-7-22 18:06:13

have a look···

12楼

dabaosod2011 发表于 2013-7-22 18:45:35

个人觉得两个杂志不怎么好比较，因为两个杂志风格迥异。管理世界的长篇论文好事很有质量的。

13楼

酒干倘卖无 发表于 2013-7-22 19:59:07

管理世界是因为它的短论拖后腿了，如果单比较管理世界长文跟经济研究文章比，丝毫不逊色，但是，加上管理世界的短论文章，管理世界一下子就降了一个档次了

14楼

hexin2565 发表于 2013-7-22 20:33:56

应该是这样的人大招聘教师只说有发经济研究中国社会科学 SCI SSCI 的才有资格面试，可真的见管理世界可能真的不如经济研究支持人大不像某些学校招聘只说本科211 其他没有任何条件

15楼

reyemin 发表于 2013-7-22 21:11:27

个人感觉经济研究和管理世界是两个范畴的内容，很多管理世界上面的文章即使是实证研究也只是手段而已。而经济研究的计量分析更加侧重实际数据。

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
DarcyMH	+ 1	+ 1	+ 1	观点有启发

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

16楼

imtody 发表于 2013-7-23 01:42:43

看看～～

17楼

flatfish1 发表于 2013-7-23 02:10:22

酒干倘卖无发表于 2013-7-22 19:59
管理世界是因为它的短论拖后腿了，如果单比较管理世界长文跟经济研究文章比，丝毫不逊色，但是，加上管理世 ...

就是长文，照着经济研究也有一定差距，这么说吧，经济研究上的文章发管理世界肯定都没问题，管理世界上面的文章能不能发到经济研究就有问题了

18楼

mongk2000 发表于 2013-7-23 07:55:51

各人意见不一致，很正常。

加关注串个门加好友发消息 2关注 66粉丝禁止访问龚民当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 46392 个通用积分 10215.4200 学术水平 3725 点热心指数 4081 点信用等级 2408 点经验 556296 点帖子 45242 精华 1 在线时间 24739 小时注册时间 2009-10-28 最后登录 2022-5-21 雷达卡	19楼龚民发表于 2013-7-23 08:10:08 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报