马克思的批判者往往不知道背景知识

知道背景知识就批不了了。

godweige 发表于 2013-7-26 21:19
号称不曲解的人那就只有小学生的认知水平了

依阁下之见，只有号称曲解的人才是中学生的水平？

mayongjun021 发表于 2013-7-26 22:07
知道背景知识就批不了了。

那不一定吧？我最近开始的工作就是对马克思的批判。关于马克思的理性主义背景，只是其中的第二个帖子，以后我还想继续做下去。

是的，很多人的言论出自感性的直觉，而不是理性的思考。

为什么没人批判斯密等？为什么没人强调斯密等的背景？为什么没人说斯密等的历史的局限性？

虚数 发表于 2013-7-27 11:44
那不一定吧？我最近开始的工作就是对马克思的批判。关于马克思的理性主义背景，只是其中的第二个帖子，以 ...

拭目以待。

feelin_feelin 发表于 2013-7-26 20:52
你批判你的对象时,从来都不管对象说的是什么?
如果连对象说的是什么都不知道,你怎么判断是否符合"实际"?

说说看，怎么个“不知道”？

qi509 发表于 2013-7-27 13:29
为什么没人批判斯密等？为什么没人强调斯密等的背景？为什么没人说斯密等的历史的局限性？

看，又暴露自己的无知了吧？研究斯密的人，从他的背景出发的还少吗？

虚数 发表于 2013-7-27 22:42
看，又暴露自己的无知了吧？研究斯密的人，从他的背景出发的还少吗？

你又没看懂我的帖子？我说的是批判斯密什么时候联系到他的背景？

qi509 发表于 2013-7-27 22:57
你又没看懂我的帖子？我说的是批判斯密什么时候联系到他的背景？

是您自己不知道自己在说些什么。连研究斯密的都有人联系到他的背景，更不用说批判他的人了。