马克思的批判者往往不知道背景知识

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思明确规定了自己的研究对象和研究方法。而批判马克思的人，往往都忽视这两点。

因此，所谓的“批判”，除了建立在误解之上外，往往是在表达自己的无知和愚昧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不知道 马克思 研究对象 研究方法 知识 马克思

恰恰相反，你的观点反而显现出你的无知和自以为是。

无论马设定什么对象，采用什么方法，都必须符合实际，而非拍脑袋自话自说，成为寓言故事。

he_zr 发表于 2013-7-26 17:14
恰恰相反，你的观点反而显现出你的无知和自以为是。

无论马设定什么对象，采用什么方法，都必须符合实际 ...

呵呵，看来您对什么是“实际”毫无所知。

虚数 发表于 2013-7-26 17:18
呵呵，看来您对什么是“实际”毫无所知。

请你到本人的主贴去反驳。

he_zr 发表于 2013-7-26 17:23
请你到本人的主贴去反驳。

不感兴趣。不值得浪费时间。

虚数 发表于 2013-7-26 17:25
不感兴趣。不值得浪费时间。

现了原形。

he_zr 发表于 2013-7-26 17:28
现了原形。

我原形本来就是这样，无需去“现”。

您的帖子我读过，但当时就没有什么反驳的味口。

　仅仅是误解，是可以澄清的。更多是曲解，甚至是连最基本的中学认知常识都没有。

he_zr 发表于 2013-7-26 17:14
恰恰相反，你的观点反而显现出你的无知和自以为是。

无论马设定什么对象，采用什么方法，都必须符合实际 ...

你批判你的对象时,从来都不管对象说的是什么?
如果连对象说的是什么都不知道,你怎么判断是否符合"实际"?

号称不曲解的人那就只有小学生的认知水平了