请教：关于资本净流出和净出口的等价关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本净流出：即S—I

贸易余额：NX

两者应该是相等的。

但有一种情况，即如果个人不把钱放入金融机构，那么还会相等么？

曼昆的中级教科书上举了一个例子，盖茨把一套window操作系统以5000日元卖给一个日本客户。那么美国NX肯定提高了。曼昆说，如果盖茨把这钱塞在床垫里，那么也使恒等式成立。没看懂，这是为什么？

引申一下，每个国家，居民手中都有大量的货币，这个算储蓄的一部分么？如果不算，似乎很多等式都不成立。

小弟初学，望各位高人赐教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本净流出 净出口 Window wind 金融机构 关系 资本 等价 出口

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=139499&id=251991&skin=0

谢谢楼上。 不过我说的似乎不完全是你那个帖子里的问题。

国家的国际收支表当然可以那样去记帐，但实际上资本净流出和NX到底相不相等呢？

如果钱没有进入金融机构，那么我觉得至少在某个时期内，不会相等。

在真正的统计学意义上,所谓储蓄就是收入扣除支出后的剩余,也就是说无论你存入银行还是压在箱底,只要不是消费支出,一律计算为储蓄!所以,前面说的等式肯定是成立的!!

以下是引用newbeing在2007-10-25 23:13:00的发言：但有一种情况，即如果个人不把钱放入金融机构，那么还会相等么？曼昆的中级教科书上举了一个例子，盖茨把一套window操作系统以5000日元卖给一个日本客户。那么美国NX肯定提高了。曼昆说，如果盖茨把这钱塞在床垫里，那么也使恒等式成立。没看懂，这是为什么？

只要你确认：一国发行的、作为一种资产形式的货币，即一国的信用（债务），就可以了。（当然，“信用”并不仅仅对应现金）

资本账户的贷方记入的是“信用”的输出，而借方记入的是“信用”的输入。

统计局能不能统计上来相关数据，这是实际操作层面的技术问题，并不影响原理。

以下是引用newbeing在2007-10-25 23:13:00的发言：引申一下，每个国家，居民手中都有大量的货币，这个算储蓄的一部分么？如果不算，似乎很多等式都不成立。

国民收入核算中的“储蓄”是流量概念，而非存量概念。这与通常所说的储蓄存款（余额）这个存量，有本质的区别。

公众愿意并实际持有的货币（余额），可以理解为人们对（资产）流动性的需求。所持有的货币（或者说“现金”）是公众所持有的各种资产的形式之一，这种资产的关键特征是：它有（一国法定的）最高的流动性。

公众持有的现金、储蓄存款、债券、股票等等都是资产的各种形式，它们有不同的流动性与收益性。储蓄存款与现金只是资产的两种不同形式。

我觉得NX变化，NCO一定会有等量的变化，这是天然的

我的疑问是：如果先是NCO变化，NX会不会有等量的变化呢？

以下是引用lj868lj在2007-10-27 23:39:00的发言：我的疑问是：如果先是NCO变化，NX会不会有等量的变化呢？

两者同时变化，不分先后。

以下是引用sungmoo在2007-10-27 23:52:00的发言：

两者同时变化，不分先后。

假设，B国的资本流入A国，“此时”A国的NCO减少，A国同时得到了等价值的B国通货（A国的资本）

如果A国用B国的通货投资B国（当然也可能不使用），A国的资本流出就会增加，所以NCO不变化，也没有引起NX的变化

如果A国用B国的通货进口B国产出，A国的NX减少，并且等量于NCO的减少

是这样理解吗？

设A国的初始状态是，经常账户与资本账户都没有项目发生。

若B国向A国直接以生产设备的形式投资，即B国把设备直接带到A国投资，则A国

（经常账户）借：进口B国货物；（资本账户）贷：本国信用出口（具体项目是：B国在本国的资产（增加））

若B国向A国投入资金（B国货币），则A国

（资本账户）借：进口B国信用；（资本账户）贷：本国信用出口（具体项目是：B国在本国的资产（增加））