[讨论]教派之争不可有 学派之争不可无

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有个别网友喜欢在坛子里发起关于教派之争的讨论，动辄给人戴上一顶 X 教徒的帽子。我认为这是一个不好的现象。经济论坛是谈学术的地方，不是搞政治或宗教派斗的地方。而搞教派之争，实质上是搞阶级斗争的一种表现，有违论坛宗旨。

搞学术，必须实行百花齐放，百家争鸣。因此，必须让各种学派充分发表意见，必须允许学派之争，不论他是西派、马派、中派、外派，都必须一视同仁。这样才有利于科学的发展和学术的进步。

所以说，教派之争不可有  学派之争不可无

各位网友以为如何？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济论坛 百花齐放 阶级斗争 百家争鸣 一视同仁 如何

表示同意！最鄙视人身攻击！

百家争鸣，百花齐放才好。死气腾腾就会憋出病来。如果在暗处发酵，就要出大问题。

那拿着纳税人的钱请些喉舌天天在那里为全国人民洗脑的行为又算是什么？

我什么时候给别人戴帽子了，我不是说自己对号吗？

宗教的态度是非理性的坚信态度，而科学的态度则是崇尚理性的怀疑态度。因此，宗教与科学之间无法讨论任何问题，毕竟有一方是非理性的。

对教义的不同解读，这就是教派。对问题的不同看法，这就是学派。

因为科学理论的奠基都是猜测和假说，所以没有谁会自诩正确无误。学派之间只会平和而理性的讨论。但宗教不同，所有教派都会坚称自己对教义的解读是正确无误的，正宗的，所以教派之间只会吵架甚至打架。

如果阶级斗争是客观存在的，我不知道马克思信徒们害怕什么阶级斗争呢？你们应该大搞阶级斗争才是

无知求知 发表于 2013-8-1 13:18
宗教的态度是非理性的坚信态度，而科学的态度则是崇尚理性的怀疑态度。因此，宗教与科学之间无法讨论任何问 ...

那你认为《资本论》是可证伪的科学著作呢，还是不可证伪的神学经典呢？

冷眼老克 发表于 2013-8-2 09:39
那你认为《资本论》是可证伪的科学著作呢，还是不可证伪的神学经典呢？

以绝对真理为预设的理论，这是宗教理论。以猜测和假说为预设的理论，这就是科学理论。

马克思1844年经济学哲学手稿已经很明白地交代过，马克思对人的基本看法与基督教（或者伊斯兰，犹太）教义是相一致的，但与科学结论是相背的。因此，我们可以将马克思的所有著作都看作是符合宗教教义的理论，宗教理论。

无知求知 发表于 2013-8-2 13:02
以绝对真理为预设的理论，这是宗教理论。以猜测和假说为预设的理论，这就是科学理论。

马克思1844年经 ...

我们可以把讨论限定在经济学《资本论》的范围内吗？

关于对人的的基本看法，《资本论》并没有预设绝对真理的理论表述，怎么和基督教教义相一致？在下不敏，阁下不妨略述一二。