分配制度到底受什么东西限制

crj302 发表于 2013-8-12 17:28
中国的封建社会有多少年。欧洲的封建社会有多少年。

那是因为儒家思想蒙蔽了人们的心，还有一系列的宗教也在帮忙愚弄民众。
聪明一些的统治者还采取了让老百姓休养生息、轻徭薄赋的政策，这在无形中维护了公共利益，因而才能维持得长久一些。

clm0600 发表于 2013-8-12 17:37
那是因为儒家思想蒙蔽了人们的心，还有一系列的宗教也在帮忙愚弄民众。
聪明一些的统治者还采取了让老百 ...

你知道奴隶社会又是如何呢，奴隶社会更加恐怖，如果不抢掠，部落的大多数人都不得生。战俘就成了最初的奴隶。所以古时的民族很多都没有保留下来，那才是真正的优胜劣汰的进化。……

clm0600 发表于 2013-8-12 17:24
别扯用不着的，这里在谈社会问题，谁和你在公海上玩命啊，
再说，你以为公海船只上就没有法律了？你有枪 ...

生产力决定生产关系，生产关系只是反作用于生产力，你要用生产关系来解释生产关系，真是缘木求鱼。

crj302 发表于 2013-8-12 17:39
你知道奴隶社会又是如何呢，奴隶社会更加恐怖，如果不抢掠，部落的大多数人都不得生。战俘就成了最初的奴 ...

封建社会讨论不下去了，就开始扯奴隶社会了，哈哈。

如果不抢掠，部落的大多数人都不得生。
----------
那么请问原始社会的人都是怎么活下来的呢？难道原始社会生产力更发达，不用抢也能生存、到了奴隶社会，不抢就大多数人活不了？还是人类从猿猴开始就是一直在抢掠？

连大猩猩的群落都能靠自己的生产养活自己，人类居然不能？小*科，你也太能编造了吧。

再者，根据你的谬论，奴隶社会，100个人的生产力，不足以养活100个人，那么人类早就灭绝了，甚至会灭绝于猿猴时代，甚至于，这种生物根本就没有存在的可能性，又怎么能渡过上百万年的岁月呢，哈哈。

crj302 发表于 2013-8-12 17:44
生产力决定生产关系，生产关系只是反作用于生产力，你要用生产关系来解释生产关系，真是缘木求鱼。

我是用人们的认识水平来解释生产关系，什么时候用生产关系解释生产关系了，小*科？

你还是插科打诨，重复发贴比较好，
一旦辩论起来，你就要暴露你的无知了，
而且由于你的无知，导致你一再被驳倒，一再地转移话题。

clm0600 发表于 2013-8-12 19:17
封建社会讨论不下去了，就开始扯奴隶社会了，哈哈。

如果不抢掠，部落的大多数人都不得生。

原始社会是直接吃人。

clm0600 发表于 2013-8-12 19:24
我是用人们的认识水平来解释生产关系，什么时候用生产关系解释生产关系了，小*科？

你还是插科打诨，重 ...

跟你没有辩论的事，我不过是在教育……。

clm0600 发表于 2013-8-12 19:17
封建社会讨论不下去了，就开始扯奴隶社会了，哈哈。

如果不抢掠，部落的大多数人都不得生。

你会爬树吗？

crj302 发表于 2013-8-12 19:24
原始社会是直接吃人。

原始社会是直接吃人。
--------
我看不是原始社会吃人，是你该吃药了吧，哈哈。

连动物界都不存在普遍性的同类相食的情况，何况人类呢？

自然界的吃是有讲究的，都是吃比自己弱小的物种，根本不去吃同类甚至更强大的物种，最强大的物种只有自己死掉之后，才会被细菌和食腐动物吃掉，这样就形成了所谓的食物链。
其中的道理很简单，
要吃掉智商和体力与自己相当的同类，成功一次的概率只有50%，成功一次只能让你生存几天的时间，如此下来，就算你只要混20年，你就要和多少同类搏斗？假设一周吃一个人，你20年要吃1000个，你成功的概率是多少？到最后只能是同归于尽，用不了多长时间种族就要灭绝！当然，这种物种甚至谈不上灭绝，因为它就不可能出现。
放着兔子山羊不去打猎，放着果实根茎不去采集，专门杀人吃，哈哈，你的智商恐怕连兔子山羊都不如啊。

crj302 发表于 2013-8-12 19:27
跟你没有辩论的事，我不过是在教育……。

你还是教你自己的孩子如何吃人去吧，哈哈。