华科博士生《经济学（季刊）》发表论文:女性每高1cm工资涨1.5%-2.2%

没写的了

感觉批评的浪潮很大啊，一边倒

hehuazheng3 发表于 2013-8-15 20:29
一个简单的结论，通过复杂的推演（是否复杂没看原文），就变成了学术。学术就是不好好说话。

季刊只要你哪有微观数据一般问题不大，都能发出来

hehuazheng3 发表于 2013-8-15 20:29
一个简单的结论，通过复杂的推演（是否复杂没看原文），就变成了学术。学术就是不好好说话。

当然，这是我通过观察周边发季刊的人啊，样本有限

我认为中国关系很重要

这种类型的论文已经很多了啊，南开经济研究就有好几篇啊，它这个能有些什么贡献？

这种论文一大堆了，我看了这篇文章，没什么新颖之处，而且弊病太多了。

一般来说，身高是父母决定的，而体重是后天可以改变的，外貌也是后天可以改变的，对于女孩子而言，单看体形是不对的，因为外貌我也可以去选择啊，例如我有钱去整容，或者我父母认识整容的专家，有渠道去整容，因此，这就存在选择性偏差问题。

太感谢啦！

嘿嘿，我觉得写的很好，虽然是大家都公认的一个事实，但又有谁去用数据验证过呢？楼主很牛啊