发帖
雷达卡
我向来不惮以最坏的恶意去揣测他人,所以,尽管我反对马克思的理论,但并不觉得他是一个坏人.
马克思最主要的出发点，就是为什么劳动者会受穷，而资本家可以“不劳而获”，
为此，他在一定程度继承前人理论的基础上，发展出了一套剥削理论来解释这个现象。
其实这个事情用现在的眼光看很简单，就是工业革命在很多领域导致了生产方式的改变，一些传统的技能（例如手工织布）变得毫无用处，被社会所淘汰，而经济周期加剧了这种痛苦。
中国有句老话：“男怕入错行，女怕嫁错郎”。就是说，劳动技能的学习也是有风险的。
至于资本家，正如我们不能用巴菲特来代表所有的股民，也不能用比尔盖茨来代表所有的资本家，资本家也有很多破产的，他们是承担风险，获取风险利润，既有可能盈利，也有可能亏损甚至破产。
就整体而言，资本家（包括银行家）并不存在什么超额的利润，也没有盈利的必然性。
而资本家的存在，通过优胜劣汰的自由竞争过程，推动了生产效率的提高和社会的发展。
京公网安备 11010802022788号
