[原创]竞争降低效率

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>比如说上汽车，如果大家都争着向上挤，那么人们就会拥挤在车门口，谁也上不去——上车的效率自然很低。而如果大家彼此照顾着上车，那么车门口就不会出现拥挤——上车的效率自然也就会很高。部队的战士上车的时候就不会拥挤，所以部队的战士上车的效率就很高。</P>
<P>开发新产品也是如此。如果大家彼此竞争，那么信息就不会共享，这样开发的效率就不会很高，而如果大家彼此合作，信息就会共享，那么开发的效率就会很高。</P>
<P>足球比赛也是如此。如果两个队彼此竞争，那么进球的机会就会比较低，而如果两个队合作，那么进球的机会就会大大提高。</P>
<P>既然竞争降低了效率，那么为什么人们还竞争呢？</P>
<P>我觉得竞争是迫不得已的事情，而不是人们愿意不愿意的事情。从财产上说，竞争的原因主要在于财产的分开。因为财产是分开的，所以人们的关系不得不是竞争的关系，而如果财产不是分开的，那么人们就会是合作的关系了。比如说一个企业不会相互竞争，而不同的企业则会相互竞争。因为前者的财产不是分开的，而后者的财产则是分开的。</P>
<P>所以如果仅仅从财产上来说，如果使财产不再分开，那么就可以消灭竞争。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：低效率 不是人 新产品 汽车 产品 开发 信息 足球

“足球比赛也是如此。如果两个队彼此竞争，那么进球的机会就会比较低，而如果两个队合作，那么进球的机会就会大大提高。”

拜托您不要举这么弱智的例子好不好。

以下是引用TravisBickle在2006-6-9 7:38:00的发言：

“足球比赛也是如此。如果两个队彼此竞争，那么进球的机会就会比较低，而如果两个队合作，那么进球的机会就会大大提高。”

拜托您不要举这么弱智的例子好不好。

楼主的意思是两个球队应该彼此合作，都向自己家的球门自摆乌龙。

你们不知道什么叫“瓶颈”吗？上车有竞争，提供交通服务也有竞争，是不是可以这样说，开车的竞争的话，就会使几十辆车挤着去来一个客人吗？那不是形成悖论吗？

事实就是这样：买卖是两股相反方向的力量，就像供需曲线，你看到买卖是方向相反的两条线，只有竞争才会达到均衡。从动态的角度，你看到每刻都是供需平衡，有竞争就会使在某刻不再使供需平衡的力量淘汰出局，然后它再填补进来。这样就会作到自动控制学中的“实时反应”。

我觉得，依着楼主的意思，大家都别上车，坐在地上，什么也别做，那多好，没有竞争呀。

还有，就是车辆厂的工人，要失业，是不？大家都坐在地上了，也不用坐车了，还生产什么？

竞争是社会生产力发展的动力。当我们看到竞争对手比我们强时，就会激发我们的前进向上的动力。

以下是引用万岁大中华在2006-6-9 8:48:00的发言：

我觉得，依着楼主的意思，大家都别上车，坐在地上，什么也别做，那多好，没有竞争呀。

还有，就是车辆厂的工人，要失业，是不？大家都坐在地上了，也不用坐车了，还生产什么？

你就会乱说，不竞争就不能上车了吗？假如你与你的孩子上车，也是竞争着上车吗？

部队的战士也是竞争着上车吗？

以下是引用TravisBickle在2006-6-9 7:38:00的发言：

“足球比赛也是如此。如果两个队彼此竞争，那么进球的机会就会比较低，而如果两个队合作，那么进球的机会就会大大提高。”

拜托您不要举这么弱智的例子好不好。

本来就是如此，正是因为有另一个队的阻碍，所以进球才那么的不容易——进球的效率不高。

以下是引用wtb在2006-6-9 17:44:00的发言：

本来就是如此，正是因为有另一个队的阻碍，所以进球才那么的不容易——进球的效率不高。

如果这样说来，干脆一个队弃权，另一个队单独在上面表演，比赛正常进行，这样想进多少球就进多少球，从观赏球的角度而言，如果你是球迷，你想看到这种比赛吗？不退球票才怪。不过，看样子你也不是球迷。

以下是引用bajjio在2006-6-9 17:47:00的发言：

如果这样说来，干脆一个队弃权，另一个队单独在上面表演，比赛正常进行，这样想进多少球就进多少球，从观赏球的角度而言，如果你是球迷，你想看到这种比赛吗？不退球票才怪。不过，看样子你也不是球迷。

从效率的角度来说，你要承认我说的是事实。因为有另一方的拆台，所以才会效率不高，如果不拆台，则会获得很高的效率。

关于表演，也可以是一个队伍的表演啊，许多体育节目都是一个队在上面表演呀。比如说航空表演，比如说艺术体操。