资本主义学者眼中的马克思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

下面这段文字不是环球时报找来的外国五毛写的，出自一个挪威的哲学老师《苏菲的世界》，这部作品1994年获"德国青少年文学奖"与"最优秀作品奖"。

......
“马克思指出，在资本主义社会的工厂制度中，工人实际上是为另外一个社会阶级在做牛做马。在这种制度下，工人把他的劳动成果以及他的整个生命都转移给中产阶级。”
　　 “有这么糟糕吗?”
　　 “这是马克思的看法。从十九世纪中期的社会情况来看，工人所受的待遇确实很糟糕。当时的工人可能每天必须在冰冷的工厂里工作十二个小时，而且薪资通常都很微薄，以至于孩童和孕妇往往也必须工作，造成了许多惨不忍睹的社会现象。有许多地方的工厂老板甚至用廉价的酒来代替一部分工资。有些妇女不得不靠卖淫来补贴家计，而她们的顾客却是那些‘在镇上有头有脸的人’。简而言之，工作原本应是人类光荣的标记，但在当时工人却变成了牛马。”
　　 “真是令人愤怒。”
　　 “马克思也对这些现象感到非常愤怒。况且，在工人们受苦受难、不得温饱的同时，那些中产阶级人士的子女却可以洗一个舒服的澡，然后在温暖、宽敞的客厅中拉着小提琴，或坐在钢琴旁边等着吃有四道菜的晚餐，或者一整天骑马打猎，无所事事。”
　　 “哼!太不公平了。”
　　 “马克思一定会同意你的话。一八四八年时，他和恩格斯共同发表了一篇共产主义者宣言。其中第一句话就是：共产主义的幽灵已经在欧洲出现。”
　　 “听起来挺吓人的。”
　　 “当时的中产阶级的确被吓到了，因为无产阶级已经开始要反抗了。你想不想听听共产主义者宣言的结尾呢?”
　　 “嗯。请念吧！”
　　 “共产主义者不屑隐藏他们的看法与目标。他们公开宣称他们的目标只能透过强行推翻现有的社会情况而达成。让统治阶级因共产主义革命而颤抖吧!无产阶级身上只有锁链，因此无惧任何损失，却可借此赢得全世界。各国的劳动工人们，团结起来吧!”
　　 “如果情况真像你所说的那么糟，我想我也会签署这份宣言的。不过到了今天，情况应该大大的不同了吧?”
　　 “在挪威是如此，但在其他地方则不尽然。许多人仍生活在非人的情况下，继续制造各种商品，让那些资本主义者更加富有。马克思称此为剥削。”
　　 “请你解释一下这个名词好吗?”
　　 “一个工人所制造的商品一定有若干销售价值。”
　　 “是的。”
　　 “如果你把工人的工资和其他的生产成本从销售价值里扣除，一定还会有一些剩余价值。这个剩余价值就是马克思所称的利润。
　　 换句话说，资本主义者把事实上是由工人创造的价值放进了自己的口袋。这就叫做剥削。”
　　 “我明白了。”
　　 “然后资本主义者又把一部分的利润拿来做为资本，将工厂加以现代化，以期生产成本更低廉的商品，并借此增加他将来的利润。”
　　 “这很合理呀!”
　　 “是的。听起来可能很合理。但就长期来讲，情况却不会如这个资本主义者想象的那样。”
　　 “怎么说呢?”
　　 “马克思相信资本主义的生产方式本身有若干内在的矛盾。他说，资本主义是一种自我毁灭式的经济制度，因为它缺少理性的控制。”
　　 “这对被压迫者来说不是一件好事吗?”
　　 “是的。资本主义制度的内在因素会驱使它逐步走向灭亡。就这种意义来说，资本主义是‘前进的’，因为它是迈向共产主义的一个阶段。”
　　 “你可不可以单一个资本主义自我毁灭的例子?”
　　 “我们刚才说到资本主义者有很多剩余的金钱。他用其中的一部分来使工厂现代化，可是他也会花钱让孩于去学小提琴，同时他的太太也已经习惯了奢侈的生活方式。”
　　 “哦?”
　　 “他购买新的机器后，就不再需要这么多员工了。他这样做是为了要提高他的竞争力。”
　　 “我明白。”
　　 “可是他不是唯一这么想的人。这就表示整个社会的生产方式不断变得愈来愈有效率。工厂也愈盖愈大，而且在愈来愈少的人手里集中。那我问你，接下来会发生什么事呢?”
　　 “呃……”
　　 “工厂所需的工人愈来愈少，表示失业的人愈来愈多，社会问题将因此而增加。出现这些危机，就象征资本主义正迈向毁灭的道路。但是，资本主义的自我毁灭因素还不止于此。当愈来愈多利润必须花在生产工具上，而生产的产品数量又不足以压低价格时……”
　　 “怎么样?”
　　 “……这时资本主义者会怎么做呢?你能告诉我吗?”
　　 “恐怕不能。”
　　 “假设你是一个工厂老板，当你的收支无法平衡，正面临破产的命运时，你要怎么做才能省钱?”
　　 “我可能会削减工资?”
　　 “聪明!是的，在这种情况下，最精明的算盘莫过于此。但是如果所有的资本主义者都像你一样聪明(事实上他们也是)，工人们就会变得很贫穷，以至于买不起东西了。这样一来，购买力就降低了，而这种情况会变成一种恶性循环。马克思说：‘资本主义私有财产制的丧钟已经响了。’社会正很快地步向革命。”
　　 “嗯，我懂了。”
　　 “简而言之，到最后，无产阶级会起来接收生产工具。”
　　 “然后呢?”
　　 “有一段时期会出现新的‘阶级社会’，由无产阶级以武力镇压中产阶级。马克思称此为无产阶级专政。但在这段过渡期后，无产阶级专政会被一个‘不分阶段的社会’所取代。在这个社会当中，生产工具是由‘众人’，也就是人民所拥有。在这种社会中，国家的政策是‘各尽其才，各取所需’。这时劳动成果属于劳工，资本主义的疏离现象也就到此终止。”
　　 “听起来是很棒，但实际的情况是怎样呢?后来真的发生革命了吗?”
　　 “马克思主义造成了社会上很大的变动。毫无疑问的，社会主义已经大致上改善了社会上不人道的现象。无论如何，我们所生活的社会已经要比马克思的时代更公平、更团结。这一部分要归功于马克思和整个社会运动。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义 马克思 无产阶级专政 资本主义社会 资本主义制度 环球时报 苏菲的世界 资本主义 马克思 小提琴

在西方人的眼中，马克思的经济学地位比其哲学地位要高。事实上，马克思帮了资本主义的大忙，帮助资本主义找到了社会的毛病所在。

liuhan951 发表于 2013-9-14 09:23
在西方人的眼中，马克思的经济学地位比其哲学地位要高。事实上，马克思帮了资本主义的大忙，帮助资本主义找 ...

你说的与实际正好相反，马克思在西方的哲学地位远远高于经济学地位。哲学指的是其政治和社会哲学，主要是历史唯物主义。

而其经济学不仅被专业的经济学术圈边缘化，甚至西方的马克思主义学者都不再坚持马克思的经济学。
比如，一个当代很重要的马克思主义学派,叫分析的马克思主义，就是摒弃掉了马克思劳动价值论。西方马克思主义学者中最有名的一位是哈贝马斯，也直言劳动价值是错误的。

　　马克思的影响及对马克思的看法，完全出在马克思用哲学推理来分析事务，而不是用严谨的科学逻辑推理来论证资本主义生产方式。


　　用马克思哲学方式论证事务的众多例子中一个来说明一下。
　　用马克思哲学思维方式来认识资本主义生产方式，即：自然界事务有生就有死。资本主义生产方式诞生之时起，就意味着它也会有死亡的一天。可是，资本主义生产方式是如何诞生的？（资本主义为什么只在某些西方国家诞生？）马克思不知道，但马克思只知道它会死。究竟是什么死法，马克思应该更不知道，但它却预设了一个社会形态。这种哲学式的推理完全是一种狂想而已，但人们却被他披着科学研究的外衣所迷惑。成为了人们弄不懂、又似是而非有道理的宗教学说。

　　早该结束马克思这种披着科学研究，用哲学狂想来代替严谨逻辑推理的忽悠术了。

周百五 发表于 2013-9-14 09:31
你说的与实际正好相反，马克思在西方的哲学地位远远高于经济学地位。哲学指的是其政治和社会哲学，主要是 ...

我个人更喜欢把他当作一位社会学家。
马克思的经济学被边缘化，一个原因是经济学自身的发展所致，在马克思时代，那时候的经济学是叫做“政治经济学”。后来逐渐去掉了“政治”两个字，才正式变成了“经济学”。第二是马克思在《资本论》中给资本主义的下的”死亡通知书“其实是为时过早的，当时资本主义正处于上升阶段，尚未成熟。但是这份”死亡通知书“在世界的其他地方被解读成一种新的社会制度的”准生证“，可能马克思也是被利用了。劳动价值理论也并非马克思独创，亚当斯密也有论及。马克思会对其情有独钟，我想可能是他比较关注弱势群体。
我说马克思的经济学地位要比哲学要高，原因在于很多的西方学者把马克思的理论作为批评的对象，比如熊彼特。西方的经济学者有时候不是把马克思看作一位经济学前辈，而是当成一位站在世界对立面的对手。在出现经济危机时，马克思的理论也常常被翻出来。而其作为一位德系哲学家，其地位甚至不如黑格尔。

liuhan951 发表于 2013-9-14 10:28
我个人更喜欢把他当作一位社会学家。
马克思的经济学被边缘化，一个原因是经济学自身的发展所致，在马克 ...

马克思不是在传统的哲学领域有所建树，比如在认识论本体论科学哲学等等这些方面他基本没有理论和体系。我们提到哲学家，首先想到的是这些方面的哲学大家，像康德休谟黑格尔都属于这种。

马克思在当代具有学术地位的领域，是其政治哲学和社会哲学领域。在这个领域，马克思做了一些开创性工作。而现代西方的马克思主义研究，也基本都是集中在这个领域。

周百五 发表于 2013-9-14 10:41
马克思不是在传统的哲学领域有所建树，比如在认识论本体论科学哲学等等这些方面他基本没有理论和体系。我 ...

的确，正因为如此，所以我更喜欢“社会学家”马克思。如果说一种经济学理论和哲学理论都有学术生命的话，哲学普遍而言要相对长一点。我发现有一点很奇怪，哲学并不是科学，但是国内的马克思理论却偏偏说马克思哲学是科学的。

就是马克思把哲学由神学变为科学。只是世人一时不懂。这样的大才，至少五百年后才可能有比较正确的评价。

这个帖子的最大问题就是:资本家非常清楚，生产是为了消费。无论资本家怎样压低工资，他的产品是让这些工人消费的。如果他的产品不被消费，那么他的生产就将停止，他的一切投资都将为0。生产与消费是相辅相成的，绝不会单方面发展。这也是马克思为什么说资本主义必然灭亡的原因。他没看到，资本家生产产品（商品的价格）与工资的关系。这种关系是水与船的关系。

看一看～～～～～～～～～～～～～～～