楼主: vishbetter
6579 32

请懂行的进来讨论:美国真的会收紧流动性么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
40 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
75 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2013-8-24
最后登录
2013-8-24

楼主
vishbetter 发表于 2013-8-24 14:24:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
美国当前的货币宽松程度不论是持续时间还是程度上都是前所未有的,从以往的结果看,终究会导致更大的泡沫和通胀危机,但是如今看来却不明显,至少在美国式如此。现在都在猜测美联储量化宽松政策将逐渐退出,甚至认为美元流动性将随之走上收紧之路,如此会给新兴经济体以资本外流而触发危机。但是,有一个逻辑问题,那就是美国ZF的天量国债不可能很快得到大量缩减,那么,美元流动性收紧将导致国债利率上升,继而有可能会引发美国ZF的债务危机?如此看来美国对宽松美元的依赖还是很难摆脱,这样在美元不可救药的贬值和美元重振坚挺之间,最终那个才是更为现实的结果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:流动性 量化宽松政策 新兴经济体 美国ZF 不可救药 流动性 美国

回帖推荐

lsder 发表于21楼  查看完整内容

说说我的理解和认为吧,首先美ZF的政策主要是控制通货膨胀,减少失业人口,促进经济发展,这是美国的一贯关注点,历届ZF都如此,竞选时也都围绕这几个点来竞选。那么实现目标的东西就是手段了,而手段的选取就和现在阶段情况有关了.QE当时推出第一目的与化解经济危机相关,当时次级债,两房问题,失业率和股市都形式严峻,所以美联储等机构推出财政及货币政策,化解危机,我觉得这是QE等推出的初衷,那么4年后的现在美国经济形式如 ...

snonlle 发表于20楼  查看完整内容

美国市场比较成熟,虽然不乏投机者存在,但是大多数群众的金融知识和风险意识比中国强。这就决定了美国市场是个比较稳定的市场,就像美国股市的当日涨跌幅度一般都在百分之零点几,中国百分之一二的涨跌幅显然过于幼稚。 美国要保住美元的国际性结算货币的地位,就不能放任其继续大幅度贬值,毕竟他还需要通过美元汇率来和各国博弈。当然,这和沙特当年的傻逼合约,石油战略储备神马有些关系。 美国要保住自身从汉密尔顿建国之初 ...

interestonly 发表于19楼  查看完整内容

我理解的楼主的问题是,美国会不会由于收紧流动性而导致利率上升,并且引发债务危机,也就是美国流动性紧缩——利率上升——国债利率上升——美国支付困难。 我的一个想法是,不太可能。因为1)美国收缩流动性的前提是经济好转,也意味着包括财政收入在内的各项指标有所好转;2)美国目前也在实施强制的财政缩减;3)利率上升所带来的国债利率上升,对ZF债务来说,只影响其新发债,但是对于市场上存在的存量债的成本,已无影响。

caoheng 发表于12楼  查看完整内容

  美元怎么会失控?你真会想出来的笑话。   美元不会考虑什么国债或发展指数问题,只与物价挂钩。拿不准货币政策,看看美国的物价不就可以了。你认为美国的物价会大起大落,物价会失控吗?你只要认为美国的物价不会失控,就不用担心什么美元失控或国债失控。

lwzxy 发表于9楼  查看完整内容

楼主只需密切关注这点:QE的真正退出。届时美股、国债均会下跌。一有风吹草动,金融市场就会还以颜色。这是几乎可以肯定的。 直升飞机本,接续格林斯潘,给美国经济带来无穷后患。他是要走了,可好戏会在后头。 可是,是否真收紧流动性,却不是一个能够回答的问题。因为,这个问题取决于美联储,不是取决于这里的任何人。但是,我们可以适当推测一下。美联储主席,无论谁上台,恐怕沃尔克都不会再来。 因此,真的收紧,似 ...

caoheng 发表于4楼  查看完整内容

  这个问题说清楚比较难。   首先要搞清楚量化宽松的钱怎么个流向。多发的钞票去哪里了?不要被国债的数字所迷惑。   说到底,量化宽松是维持经济秩序稳定的需要,以保持物价稳定为前提。不要单纯看量化宽松如何。   新兴经济体若真需要美元,自然会在美元的体系中表现出来,美国货币发行当局自然会应对。   不要单纯去猜测贬值或坚挺的问题,货币政策严格说是由物价决定的。

贝克汉姆1 发表于3楼  查看完整内容

阁下好像并不清楚其中的奥秘也! 进入21世纪以来,随着许多发展中国家(包括中国)不断兴起,国际贸易大幅增加;导致对主要国际货币——美元的需求也大幅增加;……所以前期美国的宽松货币政策并不会影响美元的坚挺。 也就是说,现在的美元实际上承担双重作用: 1 承担美国国内全部的支付和流通。 2 承担国际社会很大一部分支付和流通。 至于你后面的推测和猜想……未免杞人忧天啦!
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
8848sovereign + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
vishbetter 发表于 2013-8-24 15:23:35
欢迎内行人士观点!

藤椅
贝克汉姆1 发表于 2013-8-24 15:36:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
caoheng 发表于 2013-8-24 15:37:22
  这个问题说清楚比较难。

  首先要搞清楚量化宽松的钱怎么个流向。多发的钞票去哪里了?不要被国债的数字所迷惑。

  说到底,量化宽松是维持经济秩序稳定的需要,以保持物价稳定为前提。不要单纯看量化宽松如何。

  新兴经济体若真需要美元,自然会在美元的体系中表现出来,美国货币发行当局自然会应对。

  不要单纯去猜测贬值或坚挺的问题,货币政策严格说是由物价决定的。




已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
vishbetter 发表于 2013-8-24 15:56:53
08年之前国际贸易量是增长很快,但是08年之后一直在萎缩,但是同期美国国债增长速度却更快了,何解?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=4182370

地板
yangfw 发表于 2013-8-24 16:01:50
我不是内行,说点外行话:
退出量化宽松政策不决定于美国的意愿,决定于美国经济复苏的情况,决策人伯南克正在犹豫不决中,但退出是必须的,因为量化宽松是不可持续的,除非美国能把他的国债一笔勾销。
至于没有造成国际通货膨胀我想一是由于美元是世界货币,二是其他货币正在疲软当中。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
vishbetter 发表于 2013-8-24 16:17:56
没有明白人

8
贝克汉姆1 发表于 2013-8-24 16:42:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
lwzxy 发表于 2013-8-24 17:20:42
楼主只需密切关注这点:QE的真正退出。届时美股、国债均会下跌。一有风吹草动,金融市场就会还以颜色。这是几乎可以肯定的。

直升飞机本,接续格林斯潘,给美国经济带来无穷后患。他是要走了,可好戏会在后头。

可是,是否真收紧流动性,却不是一个能够回答的问题。因为,这个问题取决于美联储,不是取决于这里的任何人。但是,我们可以适当推测一下。美联储主席,无论谁上台,恐怕沃尔克都不会再来。

因此,真的收紧,似乎不太可能。充其量,也只是宽松的步伐略微放缓而已。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

10
vishbetter 发表于 2013-8-24 17:42:49
其实我是想弄清楚,美国国债是不是对美元松紧政策起着真正的决定性影响。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:04