楼主: crazynoob
2761 2

[失业与通货膨胀] 关于费雪方程的疑惑 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
107 点
帖子
12
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2013-3-4
最后登录
2014-1-12

楼主
crazynoob 发表于 2013-8-25 12:11:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟正在复习曼昆宏观经济学(第七版)P86写到“根据费雪方程,通货膨胀率1%的上升又引起名义利率1%的上升。通货膨胀率和名义利率之间这种一一对应的关系称为费雪效应”。这个结论的得出应当是假定实际利率不变吧?而且我觉得实际利率应当是因变量,名义利率和通胀是导致实际利率改变的原因,因为实际利率是由这个推出来的  r=((1+i)/p1)/(1/p0)-1    怎么又理解为通胀和名义的一一对应呢?还是视为实际利率不变?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:曼昆宏观经济学 通货膨胀率 宏观经济学 实际利率 名义利率 经济学 因变量 而且

沙发
song1934 发表于 2013-8-25 14:26:54
       前面那不有个货币数量方程嘛,MV=PY,他们假设了Y,V都不变,那么M就与P(价格)一一对应了吗。然后,根据 i=r+通胀率(也就是上式中的P),那么M增加1%,i 不就增加1%吗,何必要管实际利率是否变化呢?

呵呵,另一个伙计的疑问在85页,你们怎么都在这个地方卡住了,都是在理论的边界上很模糊或没有概念的原因导致的吧,好笑的是那伙计还给我推荐一本理论扎实些才能看的书,真是不知道怎么说好了。

藤椅
huangfanchang 发表于 2013-8-25 22:49:52
hao nan

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 08:34