[原创]总结与几位网友讨论效用和使用价值的异同

以下是引用西米是在2007-11-19 17:52:00的发言：

   这个问题很简单, 使用价值是物品具有的, 给使用者带来便利的可能性和已经带来的便利(包括心里感受);  而效用仅仅是物品被使用后在使用者心里形成的感受. 效用包含在使用价值内, 使用价值是比效用更大的概念.

比如:一件衣服,它的使用价值是它有给人暖身可能性,以及它给穿衣人带来暖身的那种心里感受. 这件衣服即使从来没有被人穿过,由于有给人暖身的可能性,所以它就有使用价值.  而衣服的效用只能在它被穿到身之后才产生,如果这件衣服从来没有让人穿过,它就没有任何效用.

嗯！你的见解基本符合马经与西方主流经济学的论述，不过，我有进一步的见解：“给使用者带来便利”中的“便利”应改为“正效应”或“满足程度”或许会更好；另，“可能性和已经带来的”可以改为：“预期和已实现的”，一般心理认知的使用价值感受倾向于预期的使用价值，神经效应器正在实现的满足程度的感应倾向于已实现的使用价值，这是个过程的区分。使用价值实现的过程总是从可能性的预期—→到神经效应器正在实现的满足程度的感应—→再到已实现的使用价值，马经的使用价值论述因为总是把产品的成品实现描述为使用价值实现，其实这是倾向于把预期的使用价值与已实现的使用价值混为一谈不加区分，西方主流经济学的论述也如此，因此两者都是不区分预期、认知、神经效应与实际使用价值的完全信息理论。

 

以下是引用仗义执言在2007-11-19 22:13:00的发言：

问你这样的分析有什么意义!

这样分析的意义是：使控制行为主体的认知或预期需求量符合效用标准量(引入时间即是效用标准率)。可参看：《[原创]物品使用率与效用标准率(或需求率)和效用递减规律与信息对称 》一贴！

 

原创]产品、商品、使用价值、效用公式的区别与联与系》

另也可再参看：

[原创]对经济学与物理学在时间和空间上的认识及思考 两贴

《

以下是引用仗义执言在2007-11-19 23:22:00的发言：

你具体举个列子吧,如一个小社会(一个村)如何用你的理论.

这从何谈起？你具体需要了解什么？如解决一个小社会(一个村)的什么？可说出来，最好能举个具体列子。

以下是引用仗义执言在2007-11-20 20:07:00的发言：

效用价值论的理论意义在于为资本主义生产方式辩护.

劳动价值论的理论意义在于批判资本主义生产方式.

而你的"使用价值论"起到什么作用?

辩护任何合理生产方式，批判任何不合理生产方式。起到指导优化资源配置、资源利用的作用！

[此贴子已经被作者于2007-11-20 20:21:40编辑过]

其实马经的使用价值论就是倾向于社会效用价值论和社会平均效用价值论，只是与西方主流经济学的个人效用属于不同层次而已。这个我已在

 第11楼提过。

[此贴子已经被作者于2007-11-20 20:30:28编辑过]