我对“王进事件”的看法

文革三十年 发表于 2013-9-3 19:29
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。这是禅宗「无门禅师」的一首诗偈。 意思 ...

疯了，你这是什么节奏？

看到好多人讨论抄袭的问题，忽然觉得盗版这么猖狂也是应该的，很多作者自己就道德缺失，也不怪网站盗版了！
　　1.名著还在版权期内，没有授权是不可以随意转载的。之所以很多网站转载，是因为作者不在世了，或者没有追究！但是不代表转载就是合法的做法，哪怕你标注了你是转载的！
　　2.抄袭情节不可避免，但是请不要将有理挂在嘴边，无论从法律还是道德角度来看，这都是不对的！只有合理的维护正版权益，作者和读者的利益才能维护，那些抄袭的文章，其实是一种毒瘤！
　　3.不管走到哪里，打假的人都是值得尊敬的，哪怕这些人带着自己的主观色彩！只要事情有理有据，我们都应当重视起来，而不是埋怨打假者多管闲事！当你冷漠旁观，等到你权益受到侵害，别人也会冷漠对待你！

真实精算 发表于 2013-9-3 19:28
敢问老哥您的父亲是否一辈子没有污点？
假设如果你知道你父亲做了不道德的事情，你会不会在公开场合批斗 ...

这不是道德污点与否的问题，而是直接受到刚性制度惩戒的问题——制度惩戒本身是以概率存在的。——不要以这般的逻辑来辩解：很多贪官都没有被逮出来（可能包括本人在内哦，呵呵），但并不意味着对那些被揪出的贪官按制度进行惩戒、进行谴责就没有正义性！另外，按照你的观点，对一切犯错的人都不要处理，包容即可！看看王进的无数次疯狂的抄袭记录吧——正应了那句“上帝欲让其亡，必先让其狂”！

真实精算 发表于 2013-9-3 19:25
老哥敢问你敢不敢承诺一生人永远不做不道德的事？比如：
1 永远不收礼
2 永远不送礼

这不是道德污点与否的问题，而是直接受到刚性制度惩戒的问题——制度惩戒本身是以概率存在的。——不要以这般的逻辑来辩解：很多贪官都没有被逮出来（可能包括本人在内哦，呵呵），但并不意味着对那些被揪出的贪官按制度进行惩戒、进行谴责就没有正义性！另外，按照你的观点，对一切犯错的人都不要处理，包容即可！看看王进的无数次疯狂的抄袭记录吧——正应了那句“上帝欲让其亡，必先让其狂”！

不管走到哪里，打假的人都是值得尊敬的，哪怕这些人带着自己的主观色彩！只要事情有理有据，我们都应当重视起来，而不是埋怨打假者多管闲事！当你冷漠旁观，等到你权益受到侵害，别人也会冷漠对待你！
这句话放在美国对，放在中国不对
只有道德的人，才有资格打假别人，自己都站不正，哪有打别人的资格？
何况我说的不是打不打假别人，而是，打假的人，很容易受伤，因为自己的污点也容易被人挖出来攻击

真实精算 发表于 2013-9-3 19:25
老哥敢问你敢不敢承诺一生人永远不做不道德的事？比如：
1 永远不收礼
2 永远不送礼

还有：收礼、送礼就是一定是不道德？举报，是人民的权利，不举报是人民的自由！——你如此辩解，是不是太“二”了？？？

zydfl 发表于 2013-9-3 19:38
这不是道德污点与否的问题，而是直接受到刚性制度惩戒的问题——制度惩戒本身是以概率存在的。——不要以 ...

看来你说得对，社会由黑到白始终要有个过程，这种现象确实需要打击，虽然最终这会成为一个闹剧

zydfl 发表于 2013-9-3 19:41
还有：收礼、送礼就是一定是不道德？举报，是人民的权利，不举报是人民的自由！——你如此辩解，是不是太 ...

这里的收礼送礼是指带有灰色性质的

套用习总的一句话：“打击学术不端，就该老虎苍蝇一起打。”
楼主以任何人都做过不端的事为由给王博士开脱，真是现智商。
每个人都做过坏事，但没受到王进这样的惩罚，是因为有些人坏的程度还不足以受这样的罚，或是还躲着没被抓到。因为这样就不谴责王进，这什么逻辑？
我可不可以说，贪婪是人的天性，所以贪官污吏都可饶恕放过，不加指责？
“得饶处且饶人”这句话，被楼主用在本该容不得一粒沙子的严肃学术界真是个讽刺。当然你可以反驳说，中国学术界早就腐败不堪了，所以出现什么龌蹉事都不该大惊小怪。如果这样的话，我只能说：“果然物以类聚人以群分。”

真实精算 发表于 2013-9-3 19:39
不管走到哪里，打假的人都是值得尊敬的，哪怕这些人带着自己的主观色彩！只要事情有理有据，我们都应当重视 ...

哈哈——即使被剥夺了政治权利的死刑犯，也是有检举别人的权利的！