楼主: flybird2012a
11617 90

[投稿经验与疑问] 经济学研究“轻思想重技术”倾向须扭转   [推广有奖]

11
gxlao 发表于 2013-9-5 23:02:03
学术研究要大胆的假设,然后小心的检验.
中国以前的论文是太多大胆的假设,但是没有检验.
现在是比较强调检验,但是却没有了大胆假设.
所以有些人想,我们还是不检验了,我们继续只是大胆的假设.
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
鹊桥仙子 + 1 + 1 + 1 我很赞同
酒干倘卖无 + 1 + 1 + 1 让那些天天嚷着思想的SB们回去好好想想吧

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

12
remlus 发表于 2013-9-5 23:04:40
思想和技术只要有一个比较强,就足以在江湖立足。

13
raku8731 发表于 2013-9-6 08:18:05
思想很重要,但这些人所谓的“思想“不过是拍脑袋,秀智商下限而已。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
鹊桥仙子 + 1 + 1 + 1 很犀利,看到问题的实质。

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

14
RoSir 发表于 2013-9-6 08:37:37
思想大多舶来,技术可以学习。   如何生成自己有价值的思想 才是关键。

15
阿弥陀佛@ 发表于 2013-9-6 08:50:05
支持。支持。我就是思想太牛鼻拉,技术一般
善哉善哉!

16
lijinglin 发表于 2013-9-6 08:57:07
新的思想,也不一定为主流所认可。

17
qifei1988 发表于 2013-9-6 09:02:02
了解了解

18
鹊桥仙子 学生认证  发表于 2013-9-6 09:02:15
强调思想,轻视技术,这是经济学研究的倒退。“思想”初提出来感觉很有思想,一旦被大家广泛接受,就成为常识一样简单的道理,就像科斯的理论一样,经济学鼻祖亚当斯密的理论不也是一样吗,还有好多一大堆理论都差不多。一篇经济学文章好还是坏,不是看思想多还是技术多,我个人觉得应该看这篇文章是否具有说服力,让人们相信TA说的是正确的。注:本人没思想,更不懂技术。

19
lee_succ 发表于 2013-9-6 09:03:32
道与术的关系
思想是道   
技术是术

伟大的思想 借助于有效的工具可以更好地进行阐述
但是 没有工具  伟大的思想也应该是可以阐述的

20
hehuazheng3 发表于 2013-9-6 09:08:53
都难。技术与思想是相互辅佐的、相互促进的,偏向任何一个方面都是没价值或者不可能的。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wwwxjtueducn + 1 + 1 + 1 客观!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 20:58