楼主: flybird2012a
11621 90

[投稿经验与疑问] 经济学研究“轻思想重技术”倾向须扭转   [推广有奖]

21楼
凤凰翔天 在职认证  发表于 2013-9-6 09:15:24
笑话，不进行学术考核制度的改革，能有思想才怪！国外大牛们，五年十年写一篇论文，在中国别说评教授了，能活下去就谢天谢地了！而中国的硕士博士、教授博导，三五个月甚至一个月一篇论文，你当思想能从天上偷下来吗？
22楼
duanshide 发表于 2013-9-6 09:16:00
倡议非常好，应该是这样才能有希望!
23楼
luanqiangsmile 发表于 2013-9-6 09:38:27
好的技术能做出有用的东西来，这本身不就是思想的一种吗？
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
鹊桥仙子 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

24楼
yeting2000 在职认证  发表于 2013-9-6 09:45:35
看看
25楼
大理公主 发表于 2013-9-6 10:06:06
如果没有技术含量，大佬们都有优势了，都在扯谈，看谁扯谈扯得远、扯得很、扯得离奇，扯得你不接受时不得不接受，因为受不了了：无法看，无法听。
当然这是极限状况。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
鹊桥仙子 + 1 + 1 + 1 分析的有道理。我不觉得是极端情况，倒觉得.
酒干倘卖无 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

26楼
darwon 发表于 2013-9-6 10:13:41
现实如此！
27楼
kevinion 发表于 2013-9-6 10:16:08
有必要进行转变！
28楼
liuhanzhong 在职认证  发表于 2013-9-6 10:16:21
思想与技术并重，不要单纯地追求思想而放弃严格的论证，那么发生错误的概率大大提高。
29楼
L-long 发表于 2013-9-6 10:32:17
现在的实证研究根本没有思想，有的只有不知所言、读者看不到的“黑箱”过程和不需要研究常人都知道的结论。
30楼
上尉诗人 发表于 2013-9-6 10:41:10
这种扭曲就是由这些期刊杂志助纣为虐的
返回列表
12345678910下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-3 04:35