一个比喻

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果说，真理是上帝出给我们人类的一张考卷，满分是100分的话，
我试着给历史上的科学家打打分

托勒密    45
伽利略    59
牛顿        70
爱因斯坦 80
霍金         82

考虑到人类的文明史还只有短短数千年，这个评分很可能打高了。
对于科学家们暂时回答不上来的那18分，人们可以随意发挥，这是一种自由。

如果马克思主义也算是一种科学理论的话，你觉得可以打几分呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 科学理论 爱因斯坦 科学家 伽利略 爱因斯坦 马克思 伽利略 科学家 托勒密

科学知识这东西吧,最大的好处是容易学习掌握.有传导性.
几代前人苦心研究出来的东西,学生可以几学期内就掌握.
论伟大,霍金肯定比不过牛顿,论知识水准,甩牛顿几条街.

有些知识,前人一辈子研究出来,后人两辈子都不一定掌握得了,
比如达摩祖师创下72绝技,后来江湖上就只剩下传说......
这类知识大约是不能被称之为科学知识的.

如果“真理”是一张考卷，那么你当然是
有了答案才能评判。楼主，真理是什么?或者，你已经是上帝了?

我是不是看见了一大堆自诩的人，这些人没有时间去做出其所评判的人的业绩，却把时间用在“评判”上，这就是你们的真理？

每一位都是优秀的，他们每个人研究的对象领域不同，出来的结果页不尽一致。而且，有好多我们并不清楚的甚至还没学习到的，我觉得他们都是成功的，都推动了我们社会的文明发展。

那些具有研究对象立场及功利目的的人，他就连等候打分的资格都没有。

随便给个分吧

胡马依北风 发表于 2013-10-7 13:51
不见得所有人都有兴趣等候上帝打分的。

不少人已经给上帝打了0分了。

如果研究者具有研究对象的功利目的，那么这样的研究显然就是荒谬的，他就连等候打分的资格都没有。有没有兴趣等候打分则是另一回事。

比方说，某人在研究蚁群社会的时候，他具有工蚁，蚁后或者蚁卵的功利目的，那么他的研究只会得出荒谬结论。如果按照他的理论去指导蚂蚁的实践，那么蚂蚁这个物种就非灭绝不可。

胡马依北风 发表于 2013-10-9 08:47
几天前在印尼的演讲，引用了一句“计利当计天下利”，我昨天可是见到墙外面轮子网站的新闻都惊呼过，引用 ...

许多人都只能顾及自我利益，而“计利当计天下利”则是要顾及更广泛利益的劝喻。如果你不同意我的观点，你应该去找一些反对的理由，而不是去找支持的理由。
你总提那位我并不感兴趣的杜先生，他与我们正讨论的问题也毫不相干，而且还要费那么大的篇幅，我真搞不清楚你这是什么用意。