楼主: mitseu
3089 15

[投稿经验与疑问] 请教各位大牛,这个审稿意见如何修改?? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
291 点
帖子
15
精华
0
在线时间
410 小时
注册时间
2013-8-29
最后登录
2015-6-3

楼主
mitseu 发表于 2013-9-16 09:58:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

12222


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:审稿意见 国民经济 经济学 资源税 如何 审稿意见

沙发
mitseu 发表于 2013-9-16 10:51:44
自己顶一下,希望各位能给一些建设性意见

藤椅
天下为菊 发表于 2013-9-16 11:08:03
意见比较棘手!

板凳
海雨兴风 发表于 2013-9-16 11:13:18
前面没有办法改,除非另起炉灶做个局部分析,那就是另外一篇文章了,这纯粹是编辑自己的偏见。后面一段话“增加资源税对宏观现象的影响一般描述图”倒是可以做。回复的时候可以客气点,说说一般均衡分析的不足和局部均衡分析的意义,但是一定要说一般均衡分析对于你研究问题的有用性,不足性和局限性可以在结论的时候有所阐发。

报纸
hehuazheng3 发表于 2013-9-16 12:10:41
遇到专家了

地板
caesarmahujie 发表于 2013-9-16 12:52:27 来自手机
CGE?
假如梦想没有坠崖······

7
rongrong009 发表于 2013-9-16 13:04:28 来自手机
??

8
千年孤独 发表于 2013-9-16 13:19:35
看一下

9
bj8888 发表于 2013-9-16 13:19:51
一般均衡方法的滥用则是一个误会,这类似于库茨尼茨投入-产出国民经济计算表,意义不大,多年学术误解必须摒弃

====================

摒弃不摒弃不是他一个小小编辑说了算的
你多列举一些国内外近期的权威刊物论文抽抽他

10
mitseu 发表于 2013-9-16 17:57:12
关键不是编辑老师的意见,是外审专家的意见,所以比较头疼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 07:35