楼主: spondee
1367 3

[学术与投稿] 悲催啊,审稿意见 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

已卖:235份资源

硕士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1152 个
通用积分
0.6817
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1067 点
帖子
56
精华
0
在线时间
184 小时
注册时间
2007-2-7
最后登录
2025-11-13

楼主
spondee 发表于 2013-9-24 09:58:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟最近收到审稿意见,审稿人的意见全是针对变量的选取问题啊,但是国内的顶尖刊物上,也就是用类似变量,为什么我用了就被劈死了呢?
流泪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:审稿意见 顶尖刊物 审稿人 审稿意见

沙发
dgimba 发表于 2013-9-24 10:02:40
教授们故意的

藤椅
jingjigdp 发表于 2013-9-24 10:09:22
楼主是否把选取变量的原因说清楚?一般阐述清楚明白应该没问题。

板凳
spondee 发表于 2013-9-24 10:13:31
我的论文变量和国内顶尖期刊的变量稍有区别,数量上稍少一点,编辑针对这个提了好几个意见,是向他说明呢?还是另外选取变量呢?真担心另选的变量结果不理想啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:23