“完全信息博弈”-月饼券

人情债感觉不太好衡量。

谢谢楼主！我是新手，刚学会在论坛上学习。下午时还是一贫如洗，晚上评价佐治亚大学与我国大学的教学意识间的差距时，收到了3个论坛币，脱了贫摘了帽，我异常激动！那可是我的第一桶金！
刚才的呓语又收到了楼主12两的天价馈赠，绝对的意外惊喜！谢谢鼓励！

需要付出的是A和B，让他们各自交易就好了，A直接把钱塞给B，就可以节省中间环节。可是，面对中秋这个传统佳节，这是不可能实现的。说到月饼券，我想起了发放的购物券。。

消费者A付出的80元，被分摊给了其他人。但是A以80元的价格，送了100元的人情。果然是全赢啊。。。
如果厂商印刷1000元月饼券，65元卖给经销商。。。以后不变。。最后不是大家赢的更多？反正多印一个0，也无所谓嘛。。当然不能入账。。。

这是现实生活的一个真实写照，关键是消费者，消费者花钱买人情，“厂家赚了15元，经销商赚15元，B赚了40元，黄牛赚10元” = 消费者A支付的80元。当今消费者为了人情，如中学中，家长希望老师关照子女，花钱买东西送老师；公务员希望晋升，花钱买礼品送上司，病人希望医生早点帮做手术，花钱买礼品送医生等。许多情况下，不是你愿不愿意，环境形势逼着消费者不得不花钱。

有点意思

都算的。。

这个game会持续下去 首先 需求是一定存在的,送礼的人是一定会送的， 而这里面又分为刚性需求和弹性需求，别人送的月饼券不一定会全部都拿去卖  
以这个为前提的话这个game肯定会持续下去，厂商肯定也会生产月饼，而需不需要大量生产或者买回月饼票这取决于成本的取舍，如果购买月饼券成本更小肯定没问题， 但现实中厂家往往不知道会有多少需求。

每年中秋，确实有很多月饼，是浪费了的
收月饼，还不如收月饼券