价格与价值的不同点

这么点破事需要开个帖子来论述么？

记得初中政治课里面有提到过额

没看懂

看看

看看

无知求知 发表于 2013-9-23 23:06
这就不对了，毕竟有许多人类活动是不具功利目的的。哲学，理论物理学，生物学，这些都是没有功利目的的， ...

　　经济学确实不该有功利目的。同意这个说法。

　　但这一说法并不妨碍经济学可以用于功利目的。

　　就象牛顿定律一样，它描述的是事实，但人们可以利用这个定律为人类服务。


　　一个能成为学问的科目首先要能正确反映客观事实。不带有任何功利目的。

我们日常语言中使用的很多词汇，都不需要严格定义，我们都能知道其用法。比如，美，善良，忠诚等等。我们随口就用，从来不用去想它具体的定义是什么。

本来价值这个词汇也是一样，一个市场买菜的大妈或者农村人也会随口说价值一词。比如，买菜大妈在菜市场讨价还价，会说这条鱼不值这个价钱。而日常的会计核算，也会用价值这个词汇。比如，库存价值100万。

在日常语言中，涉及与价格相关意义的价值一词，用法和意义简单到不能再简单，它就是指大家对一个物品的估价，就是心中的价格。而这个心中的估价，是根据同期市场或长期市场的价格来估算的。

说白了，价值在日常语言中本来就是一个主观的价格，却被马克思搞成了一个客观的东西。

现在，一大票马克思主义者和反马克思主义者，把日常语言的一个常用词汇，想象成无比抽象高深的东西。
这就好像在议论怪兽的智商有没有霍金高一样。

我举些涉及价值一词的用法，看看价值有没有你们想象那么高深：
1，一个二手房，报价100万，周边同类房子都是50万，然后你说这个房子价值只有50万。
2，你去旅游地点买一件工艺品，报价是50块钱，你朋友劝你：这个玩意最多值（价值）10块钱。（他怎么知道的？他比较同类产品觉得不值得）
3，报纸报道：一台货车起火，烧毁价值20万元的商品。

dinghui588 发表于 2013-9-24 09:04
这么点破事需要开个帖子来论述么？

你能够真切地看见自己的双手,但你只能够勉强看见自己的眼睫毛,但无论如何也看不见自己的水晶体,更没有可能看见自己的视网膜.我们可以得出这么个结论,越是当眼的东就越是看不见.因此,客者的观察是有必要的,镜子的发明也是有必要的.

如果我们在"价格与价值的不同点"上达成了一致意见,那么接下来我们就可以为价格定性了.这一定性可以维持到"价格与价值的不同点"被推翻为止,接下来的价格定性将会根据新的"不同点"来重新确定.

价格只局限于某个领域,只因某个目的而存在，并且使用量化符号去表示一些不能量化的东西,加之它附带了不允许反悔的约定.根据这些特点,我们完全可以这么定性价格: 必然错误.