价格与价值的不同点

罗鹏 发表于 2013-9-23 22:36
什么价值观，不就是效用观嘛
同一事物，不同的人的评价不同，有什么稀奇的
同一事物，不同的人的评价都 ...

那就依你
都改称:使用效用\交换效用\观赏效用\文化效用\研究效用\纪念效用......等等等等,你不觉得别扭就好.

另,你说的那个关于劳动量的价值,最好改称"成本",这词儿挺好.更准确且不容易引起歧义.

效用论是经济学的，效用价值论就不是经济学的，而是“各个领域的价值”，稀里糊涂一本鬼画符

罗鹏 发表于 2013-9-23 22:38
你愿意用哲学价值、美学价值、生物价值、历史价值等等诸如此类的价值说事，这都没啥，你研究哲学、美学、 ...

如果“价值”的概念不单单适用于某个领域，而是适用于任何领域，那么这一概念才是值得认同的概念。

包不同 发表于 2013-9-23 22:42
那就依你
都改称:使用效用\交换效用\观赏效用\文化效用\研究效用\纪念效用......等等等等

你那么怕劳动这个词啊？
我不怕，所以我混用，愿意用劳动就用劳动，愿意用成本就用成本
反对劳动价值论，不是把劳动逐出经济学研究领域就万事大吉了
反着来，把一切对人类生产有促进作用的人类活动都纳入劳动范畴，劳动价值论就彻底垮台

无知求知 发表于 2013-9-23 22:48
如果“价值”的概念不单单适用于某个领域，而是适用于任何领域，那么这一概念才是值得认同的概念。

嗯，你去寻找这个适用一切领域的“价值”吧，俺没兴趣，俺只是要指出，不是把张三说的和李四说的以及王五说的混在一起就有了适用一切领域的“价值”，而是更加混乱了。

罗鹏 发表于 2013-9-23 22:55
你那么怕劳动这个词啊？
我不怕，所以我混用，愿意用劳动就用劳动，愿意用成本就用成本
反对劳动价值论 ...

无所谓啊,
成本替换的是价值,而不是劳动
把劳动价值论改称劳动成本论,岂不是更准确?

价值\价值观这些概念通常属于哲学问题,而不是经济学研究的对象
你随便拿本现代的经济学教材翻翻,里面都很少有关于价值的论述.
这东西太哲学了

罗鹏 发表于 2013-9-23 22:55
你那么怕劳动这个词啊？
我不怕，所以我混用，愿意用劳动就用劳动，愿意用成本就用成本
反对劳动价值论 ...

如果你不怕“劳动”这个词，那么你一定能够在所有人类行为中区别出哪些是劳动，哪些不是劳动。

无知求知 发表于 2013-9-23 22:58
如果你不怕“劳动”这个词，那么你一定能够在所有人类行为中区别出什么是劳动，什么不是劳动。

俺区分了呀，有助于人类生产过程的一切人类活动，无助的，就不是劳动，而是瞎比忙，或者是掠夺行为。
效用价值论就是瞎比忙，忙活半天也理不出个头绪来。

罗鹏 发表于 2013-9-23 22:57
嗯，你去寻找这个适用一切领域的“价值”吧，俺没兴趣，俺只是要指出，不是把张三说的和李四说的以及王五 ...

如果觉得混乱，那最好就是沉默。

罗鹏 发表于 2013-9-23 23:01
俺区分了呀，有助于人类生产过程的一切人类活动，无助的，就不是劳动，而是瞎比忙，或者是掠夺行为。
效 ...

这就不对了，毕竟有许多人类活动是不具功利目的的。哲学，理论物理学，生物学，这些都是没有功利目的的，是不考虑能否有助于人类的。经济学也是一样（有别于“应用经济学”），那也是不具人类功利目的的。