马克思主义政经学和西经到底是什么关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

亚当建立西方经济学后，马歇尔、凯恩斯等大师辈出。马克思之后有谁？
1、斯密没建立西方经济学，人家建立的是古典政经学，遵循的是劳动价值论，马克思算是传人。阶级分析和价值分配的问题是斯密提出的。
2、西经，可以看做就是马克思口中的“资产阶级庸俗经济学”的发展。
3、凯恩斯是怎么评价劳动价值论和古典政经学传统的？翻翻通论最后几章，他老人家自认为没资格评价。还有罗宾逊夫人。哈耶克也没说《资本论》的分析框架和逻辑有问题吧？熊彼特也只是说马克思的《资本论》中缺少对于“创新”和“价值重估”的内容，他认定《资本论》是《国富论》的一个重要发展。
4、马克思政经学和当代西经的分歧到底在哪里？（好像我见到的骂马克思的就没有一个人搞清楚了）——马克思认为决定资本主义政治经济发展的决定性环节在于“生产环节”，而不是“市场交换环节“。哈耶克、张五常之流尽可以把市场的变化描绘得天花乱坠，不影响马克思政经学的科学性，但也得不出商品价格体系是客观确定的这一结论。
5、马克思对西经的主要攻击在两个层次：a理性个人、市场经济、资本主义私有法权这些西经分析的假设前提是历史的，而不是先验的（好比牛顿的绝对时空观是人为错误设定的）。b从这些先验的假设前提出发的学科，是永远不可能反过来证明这些假设前提是正确的。（就好比欧氏几何永远证明不了其公理）
6、不是马克思之后没有谁？而是政经学传统从李嘉图之后就迅速衰落了。为什么呢？马克思说明过：a资产阶级成势以后，分析劳资矛盾必须被掩盖，就好比共产党搞改开以后还有人研究城市游击战吗？资本主义的现实需要决定了没有大师。（实际上还是有的，在还有反资本主义需要的时空，你翻翻《不平等的发展》）。b资本主义进入金融时代后，所谓市场的迷雾和商品拜物教的发展将“生产环节”的秘密隐藏更深了，这一点《资本论》前三章早有预言。
7、就好像古老的中医好像停滞了，西医好像很红火。但真实的情况是，中医分析视野更开阔和深刻。未来必然是西医被包容到中医之中。西方经济学看似红火的背后将是巨大的无法克服的危机，等待着马克思主义政治经济学来拯救，首先把它的分析前提从天上下降到人间开始。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：马克思主义 马克思 马克思主义政治经济学 西方经济学 劳动价值论 西方经济学 市场经济 资本主义 资产阶级 马克思

马经对西经的工作关系是全面竞争还是全面超越
【原创】一万本《国富论》比不上一本《资本论》

《保卫资本论》电子版资料库与学术资源建设专楼，请交流讨论！！

       结合政治研究经济的学问构成政治经济学。其它划分不过是人们参考过去的政治经济学研究文献，作出的分类便于查找其博源而己！现代产权径济学实质是马克思主义政治经济学一种继续！--------保留私有制和平过渡、提升劳动者经济地位。

clm0600 发表于 2016-5-1 23:29
政经就政经，不要说马克思主义政经，那就以偏概全了

    有道理，我明白你的意思。
    但我这么用是为了和两个东西做区分：一个是当代西方的所谓新政治经济学，一个是被苏联教科书教条化了的政治经济学。我认为马克思的政经学虽然缺乏金融时代的内容，但理论深度和视野远远超出这两者。政经学在马克思之后，的确蜕化了，主要是时代要求萎缩了。

leijy 发表于 2016-5-2 08:53
"结合政治研究经济的学问构成政治经济学。"
   哈哈哈哈哈，天方夜谭，可笑之极耶！

你小雷笑总比哭好！民警又找你交朋友了吗？

龚民 发表于 2016-5-2 07:40
结合政治研究经济的学问构成政治经济学。其它划分不过是人们参考过去的政治经济学研究文献，作出的分 ...

   现代产权径济学实质是政治经济学，但不是什么马克思主义的延续。
   在马克思那里，政治经济学不是结合政治研究经济，而是经济强制力是政治的基础，经济关系决定了政治关系。政治关系反映经济关系。是资本在现实的社会分工中的强势地位决定了今天产权观念和产权制度，而不是相反。西经认定是产权制度的发展实现和遵循了所谓“理性和私有”，从而导致了西方的崛起、市场经济的扩展，岂非颠倒和以偏概全？哪里是一样的呢？
   至于借鉴和吻合的可能，我想只要为了治病而不是谋财害命，巫师和名医也常常有一致与吻合

rlq1980 发表于 2016-5-2 10:36
现代产权径济学实质是政治经济学，但不是什么马克思主义的延续。
   在马克思那里，政治经济学不是结 ...

       你还是缺乏认清马克思经济学说目的-------是为劳动者生活提高和解放；而现代产权经济学是继承这一目的！设有马经奠底，后者又为何要赋予工人劳动力资本和生产资本同等地位共享劳动成果！传统资本主义是否定劳动者享有平等资本经济地位，工人只是会说话工具、资本家发财致富帮手仆人。