天下为菊、SSCI、英语水平

扫了一眼,连致谢也是错的.
Acknowledgments The authors thanks for support  blah blah blah
再往前看一句:People engage in science, therefore, should make more innovative research. 哎,又是病句.
再往前看一句: It was found that 78 percent of surveyed scientists from a variety of fields responding to a survey indicated blah blah blah. 又是错句, 文章都到总结了, 怎么可以还用"a" survey.
不看了. 每看出那个第四作者是那个学校的. 这不是拿自己的名声开玩笑吗? 这个杂志的编辑和评委是干什么的?

zhaojumping 发表于 2013-10-3 23:12
有人说影响因子是2.13，可信嘛？是个什么水平？

这个期刊的自引率特别高，所以让人感觉影响因子挺高的——

pingguagain 发表于 2013-10-3 23:30
扫了一眼,连致谢也是错的.
Acknowledgments The authors thanks for support  blah blah blah
再往前看一 ...

再往前看两句吧:
Prpic (1998) indicate ...
Small et al. (2008) explores ...
这个连初中英语都还没过关. 四个作者的后三个如果都看过文章的话,这种明显的语法错误居然看不出来? 后三个作者可耻,评委可恨! 无语!

很叼

哈哈，为菊也对，楼主也对。高调和不高调都没有错。我是本科生，但我身边同年级就有独立发表了管理世界、统计研究的，也有和老师合作发表经济研究的。这些都是相对的。 我身边的本科生也有发了国内顶级的，现在正严格要求自己用AER、QJE的严谨来尝试外文的，他一开始就定位的很高，根本不去关注那些一般的ssci

xinchuzu 发表于 2013-10-3 22:34
我不喜欢高调，从不发这种东西。你如果要否定他，最好发起投票，然后，取得压倒性优势，要求版主封杀他的 ...

我也只是就事论事，从不针对人，更不会去否定或封杀别人，哈哈，都争做有涵养的人吧！但是所谓“片点贡献”恕不能苟同！我能做的是：从自己做起，在做好自己的事的同时，争取也能为别人做点实事！另一位当事人（也就是你的好友）挺有涵养的（一言不发），我们也没必要就此事纠缠不休了，我还是做点实事去……后会有期！

人家写了一篇文章，拿来经验分享，至少对入门的人也有一定的指导意义。也没碍楼主什么事，做人说事没必要说得这么绝对。每本杂志存在都有道理，也不是谁都能随便发得了。我个人也不太喜欢高调，但不讨厌高调的人。楼主太过偏激啦

天若有.xmu 发表于 2013-10-3 23:48
哈哈，为菊也对，楼主也对。高调和不高调都没有错。我是本科生，但我身边同年级就有独立发表了管理世界、统 ...

强悍，敢问哪所高校？

lemonwp 发表于 2013-10-3 22:09
其实吧，很多高校还是非常看重SSCI的，比如在我们学校SSCI就是比国内的任何期刊都要高。没办法，在这种激励 ...

预测将来国人在这本杂志上发文会越来越多。模仿《围城》里的方鸿渐与韩学愈，来一段假想的对话:

“真有Scientometrics这本杂志么？我以为全是匈牙利人捣的鬼。” 鸿渐诧异得站起来。

“很认真严格的杂志，虽然知道的人很少——普通作者不容易发。”

“我听汤先生说，你发过这杂志的文章。”
     
“是的。”

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3521990&boardid=1
      
      “这人是个骗子。”韩学愈的声调并不激动，说话也不增多。
     
      “我知道。什么克莱登大学！我险的上了他的当。”鸿渐一面想，这人肯说那爱尔兰人是“骗子”，一定知道瞒不了自己了。

      “你没有上他的当罢！克莱登是好学校，他是这学校里一个开除的小职员，借着幌子向外国不知道的人骗钱，你真没有上当？晤，那最好。”

      “真有克莱登这学校么？我以为全是那爱尔兰人捣的鬼。” 鸿渐诧异得站起来。

     “很认真严格的学校，虽然知道的人很少——普通学生不容易进。”
     
      “我听陆先生说，你就是这学校毕业的。”
     
      “是的。”

       鸿渐满腹疑团，真想问个详细。可是初次见面，不好意思追究，倒见得自己不相信他。并且这人说话很经济，问不出什么来；最好有机会看看他的文凭，就知道他的克莱登跟自己的克莱登是一是二了。韩学愈回家路上，腿有点软，想陆子潇的报告准得很，这姓方的跟爱尔兰人有过交涉，幸亏他不像自己去过美国，就恨不知道他是否真的没买文凭，也许他在撒谎。

Scientometrics: An International Journal for all Quantitative Aspects of the Science of Science, Communication in Science and Science Policy

Latest Articles (2013年10月这一期发的全是中国人的文章。邪乎.)

Visualizing knowledge space: a case study of Chinese licensed technology, 2000–2012
Yuandi Wang, Xin Pan, Xinyu Wang, Jin Chen, Lutao Ning, Ying Qin (October 2013)

The impact of small world on patent productivity in China
Gupeng Zhang, Jiancheng Guan, Xielin Liu (October 2013)

Influences of counting methods on country rankings: a perspective from patent analysis
Jia Zheng, Zhiyun Zhao, Xu Zhang, Mu-hsuan Huang, Dar-zen Chen (October 2013)

这个杂志不了解 第一次听过