天下为菊、SSCI、英语水平

我觉得菊花还是挺厉害的。英语的确不是太好，但是能发表，还是比大多数人要强的。我就发不上去SSCI，所以人家能发上去的，就是挺厉害的，最起码适应了规则。

好的期刊往往是上面文章的平均质量高（当然也有一些关系稿），编辑队伍往往是水平高的学者。差一点的期刊也有不错的文章。所以，大家评论时首先要分清是评价人还是评价文章，另外评价文章时，要让人感觉你是学者或者做研究的人。个人观点

哈哈，

努力就好吧

仁者见仁、智者见智。

brainmind 发表于 2013-10-4 12:47
论坛里喜欢吃酸葡萄的人为什么那么多？永远记得世界上最容易的事情就是挑别人的毛病！但自己写估计毛病会 ...

事实怎么样，大家心里边都清楚。对于我来说，不存在吃酸葡萄的心理（因为我也有若干篇SCI论文，当然在出版后我也能发现一些小错误，但至少避免了低级错误），并不是针对谁，也不是刻意去挑错误。我在另一个帖子里的回复是这样的，仅供参考：
一个合格的科研工作者基本英语水平至少应该达到。毕竟你的论文不是给国人看的，而是要给全世界的研究人员看的。所以，你必须对自己的论文负责。恰恰相反，作者这篇论文并没有对自己的论文负责，也没有对读者负责。我的意思并不是在否定他的工作，只是阐明一点，语言很重要，这是一种责任，不能做到最好，但至少尽量避免低级错误，显然他并没有做到这一点，因为他已经声称改了好多轮。。如果修改好多轮，像致谢里边的低级错误和其他的低级错误我觉得完全可以避免。

作者过于犀利了

没看过文章不知道，不过发表的勇气可嘉，应该鼓励

好犀利，字字带杀气