天下为菊、SSCI、英语水平

其实不管是国外期刊还是国内期刊主要都是陈述自己的观点，我觉得天下为菊在英文期刊发表论文，最主要的是他对学术研究的发展提供了一个贡献或者间接贡献，其次是他的读者面开始广泛了，并且来自公众和学界的监督更加的严格了。
一篇论文只要发表，就必定追随作者一生，作者敢于发表论文，无形中也必须对论文的内容负责（部分因为这个原因，很多著名的学者一生发表的学术论文是极为有限的）。因为没有谁在成名之后，还愿意被人说道曾经发表了一些不严谨的学术著作。

其实天下为菊发表英文论文首先是应该值得鼓励的，因为他毕竟敢于在国际媒体outlet陈述自己的观点。至于英文来说，我读来可以读懂，并没有觉得太卡壳。他能把他的观点通过英文传递给我，我觉得这对于我就足够了。

量子奥秘 发表于 2013-10-3 13:32
其实不管是国外期刊还是国内期刊主要都是陈述自己的观点，我觉得天下为菊在英文期刊发表论文，最主要的是他 ...

你认为天下为菊发SSCI论文，是因为他敢于在国际媒体陈述自己的观点？你还真大度，能给那些以发表SSCI本身为目的的人找到如此高尚的理由。那他怎么不去联系CNN、BBC发表观点？

发论文就是发论文，何必上升到如此道德高度。你敢发，而且在发之前如此高调让所有人知道，发了之后还敢写”经验贴”，难道不敢让我等评论？！

gyqznufe 发表于 2013-10-3 12:45
关注中……另外，楼主有没有更好的论坛推荐一个？今早下载了一个RZ教授发的共享数据贴，唉，让我倒吸了一口 ...

数据是生产力啊。你不要指望人家会在网上公开你要的数据。还是自己动手吧，不就是费点时间嘛。关键是，数据是固定投资，终身受益啊。不行就花钱找人干。

呵呵，学校有很多人发ssci，但是很少人在论坛上说的，有啥意思啊

英文水平确实不高，不过他中文文章里面的中文水平也不高

Hi guys, take it easy, don't be so fussy.

Everyone has her/his priority. Being a junior, like Tang and most of us, to survive in academia is important. Considering the value system we are struggling in, what Tang has done is understandable.

Keep in mind, besides the authors, editor panel should has taken more responsibility of the publication.

Anyway, every body has reputation, so does the academic journal~ Try to think in a positive way~

一个行内人说了，大凡中国人发的多的杂志，没一个好的。在该杂志待发文章的列表里，前5篇居然有三篇是中国人的，而且是大陆人的。无语，你懂的！

================

楼主的逻辑实在有问题
中国人发的多的杂志，自然也包括中文刊物
按你的逻辑，《世界经济》岂不是最烂的杂志之一，因为上面几乎百分之百都是中国大陆人的论文！
何以后面又推导出天下为菊的文章比《世界经济》《经济研究》差太远了呢？
其实你所谓的这些国内权威上抄袭国外模型、套中国数据的嫖客式文章多了去了，楼主还好意思吹！

还是挺佩服为菊同学的。楼主发了经济研究？aer?做好自己就行了。我就是论坛的屌丝，你不是就不要发帖。

为菊是个好孩子

真是枪打出头鸟