价值增殖原因

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值增殖原因

价值增殖的总体表现就社会劳动生产率的提高。原因主要有

第一社会分工

第二生产方式的改变

第三生产工艺技术水平提高

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值增殖 劳动生产率 技术水平 社会分工 生产方式 价值 技术

原则就是各方自愿，以无使用武力强迫和谎言欺骗前提下的交换比例，就是各方认可的“等价”，没有什么事先的“等价”。

价值增值跟楼主说的没关系。

价值增值是由人的欲望带来的。

第二生产方式的改变

第三生产工艺技术水平提高

如果你把“价值增殖原因”的总体表现为：社会劳动生产率的提高。那么，决定社会劳动生产率的提高的
原因主要有两个方面：社会劳动产量的提高与社会劳动时间的减少。社会分工之所以能够提高社会劳动生产率主要是通过社会组织内部劳动者之间的协作使原来复杂多道工序的工作变得简单单一，从而达到在生产同样产品部件时减少劳动时间，进而完整产品整体的劳动耗费时间的减少，最后达到提高生产完整的社会产品的社会劳动生产率；至于生产方式的改变这个是非常笼统的说法，按照政治经济学，生产方式包括生产力和生产关系两个方面，它不仅仅是涉及到社会劳动生产同时还涉及消费交换与分配等等，可是，你这里把“价值增殖”的总体表现归之为“就社会劳动生产率的提高”怎么又把跟分配、交换、消费有关的生产关系扯出来？当然，如果你把供求关系的需求也考虑进来，那么，无意之中你就会否认“价值增殖的总体表现就社会劳动生产率的提高”，除非，在这里你所说的“社会劳动生产率”是一种完全符合社会需求的“社会劳动生产率”（可以称之为社会必要劳动生产率），即必要的社会劳动生产率。而生产工艺技术水平提高体现为社会产品的使用价值的提高，但是，这种工艺技术水平提高必须是在与之前同一生产时间内的提高，而且这种工艺技术对应的商品或者产品不是以浪费更加多其他社会必要产品的必要劳动时间作为代价，而是符合社会劳动生产时间的
耗费等边际法则的原理来提高这种工艺技术水平，否则，不但不会产生价值增殖，相反是浪费社会价值，只有这样才能体现价值增殖!

林汉扬 发表于 2013-10-11 13:01
如果你把“价值增殖原因”的总体表现为：社会劳动生产率的提高。那么，决定社会劳动生产率的提高的
原因主 ...

从局部看你是对的
人宏观看，是更大规模地利用他人的劳动成果
农民+劳动对象    1000斤粮食
农民+袁陲平劳动+劳动对象    2000斤粮食

YJDWII 发表于 2013-10-11 13:38
从局部看你是对的
人宏观看，是更大规模地利用他人的劳动成果
农民+劳动对象    1000斤粮食

从局部看你是对的
人宏观看，是更大规模地利用他人的劳动成果
农民+劳动对象    1000斤粮食
农民+袁陲平劳动+劳动对象    2000斤粮食

===============================
农民的劳动与袁隆平的劳动的劳动差别其实就是一种行业（农业）内部的分工现象！前者把理论应用于实践，后者把实践通过总结归纳为指导实践的理论，最终目的是提高社会平均生产率！

林汉扬 发表于 2013-10-13 19:55
从局部看你是对的
人宏观看，是更大规模地利用他人的劳动成果
农民+劳动对象    1000斤粮食

我重看了一下你前贴，其实这个问题之前讨论过，劳动生产率提高当然只能在有效需求下，超过有效需求的提高，价格会低于价值。
我这里的价值增殖原因主要是对马克思的，是说明价值增殖不是所谓的劳动力的原因，没有作更深入的分析。你的分析是对的，我也很同意。

YJDWII 发表于 2013-10-13 21:13
我重看了一下你前贴，其实这个问题之前讨论过，劳动生产率提高当然只能在有效需求下，超过有效需求的提高 ...

就你的这个态度，可以看出你是一个诚实学者，这个值得我的尊重！同时，也很难得你有这样的认识，在这个论坛是少数明白我所说的人了，有时间真希望我们能够深入一些讨论！
不错，劳动生产率提高只能在有效需求下，超过有效需求的提高，“价格”会低于“价值”（可见，在这里的“价格”考虑到“需求”的变量，这时作为一个体现真实的供求关系下的“价格”，是在信息对称性状态下的“价格”，这个“价格”，才是作为真实的“自然价格”，而不是暂时的不对称信息下的“价格”，而这里的“价值”是指单位商品的社会平均劳动时间，但不是真正的符合需求的“必要”的社会平均劳动时间）。