新生对于政经的一些疑问，求赐教~

贝克汉姆1 发表于 2013-10-17 12:27
不知道科学只研究社会实践中的问题，不研究社会实践之外……子虚乌有的东西么？

你又说错了。

现实生活中暂时遇不到的抽象问题，不等于是子虚乌有。

如果你的说法成立的话，很多经济学中的均衡理论就没有存在的意义了，物理学上的什么反物质、上帝粒子也要等到看到才可以研究了。

贝克汉姆1 发表于 2013-10-17 13:03
第一  说哲学不能证伪是完全错误的，……因为只有不科学的哲学才是不可证伪滴！

第二 根据第一条，所有 ...

看不懂了，啥叫不科学的哲学？简单说，哲学是认知世界的方法，科学是按照这个方法认知到世界的规律。要么你举个例子看看，啥是科学的哲学，哪个哲学被证伪了？

贝克汉姆1 发表于 2013-10-17 11:37
有人说过，马克思的理论是无法证伪的，我挺认同，
————阁下不知道无法证伪的理论不是科学，而是宗教 ...

既然你说是垄断，不要冒充公有制，那么是否可以这么理解，你也认为存在垄断和公有制，并且两者是有区别的？

你就说说看吧，你认为的公有制是什么样，和垄断有什么区别呢？

jackloo 发表于 2013-10-17 13:11
劳动力价值存在所有关系。

在资本主义社会里，劳动力价值为劳动者私有，然后通过雇佣劳动关系，劳动者 ...

别扯了，交换比例不同就能区分公有私有？

godweige 发表于 2013-10-17 14:32
别扯了，交换比例不同就能区分公有私有？

啥意思？是我没表达清楚？

我的意思不是交换比例来区分公有私有，而是说劳动力价值要么私有要么公有，总之它和其他商品一样具有所有关系。私有时要么是通过雇佣被交换给资本所有者，劳动者只得到工资不参与剩余价值分配，要么是被劳动者用于合作劳动中，劳动者既得到工资又参与分配剩余价值，公有时参与共享所有价值。

分配和所有制有必然关系吗？

有必然关系，谁拥有的谁参与分配，谁拥有的比例大谁参与分配得到的剩余价值多。这和股东分红没区别。个人投入的分配后还归个人，共有的分配后还归共有。

夫妻共同财产投入生产的，分配得到的剩余价值仍然属于夫妻共同财产，而不可能变成婚前财产只属于某一方。

贝克汉姆1 发表于 2013-10-17 16:42
反物质也好，上帝粒子也好，都是已经在科学实践中感知到的东西；……你以为只有肉眼看到的东西才是社会实 ...

你还是错了。

这些东西提出时可是作为猜想提出的，提出来的时候根本就没被实践感知到过。后来才被实践感知到的，通过实践证实了这些猜想。

可按照你的意思，这些科学猜想当初全是主观臆断，提都不要提。