对于诺贝尔经济学家，各位有何看法

诺贝尔经济学奖代表着经济学科学发展的方向和前沿

charles2011 发表于 2013-10-15 00:04
恭喜他们三位吧！Fama和Shiller教授都在金融学领域做出突出贡献，有效市场假说虽然现在受到挑战，但个人觉得 ...

呵呵，保罗是我偶像。个人的一点愚见，见笑了！

lyxxxz 发表于 2013-10-15 07:06
看一下颁奖的致辞就知道了。不是因为别的什么原因，是因为他们在资产定价方面所作出开拓性研究。FAMA我们相 ...

此言得之。

more empirical research , all of them

资产定价问题仍然是一个棘手的问题，特别是资本市场上的噪声，还难于定量研究。已有的成果大多还难于应用。

端木弘井 发表于 2013-10-14 22:34
主流经济学应该得到更多的有益补充，这次颁奖既是对获奖者的肯定，也是对学术方向性创新的肯定

非常荣幸，谢谢楼主！

怎么这次又没中国的。查查这几个人有没有中国N分之一的血统

没看出反对实证

Fama应该是实证金融学研究最杰出的学者，对EMH的经典阐述，Fama-MacBeth滚动回归，Fama-French三因子模型，对CAPM的批判等等早已成为经典。Shiller反对EMH的假设，其构造的方差边界检验，可以说系统推翻的股利贴现定价方法，而对资产市场泡沫的论述，更为普通读者所耳熟能详。Hansen是计量经济学家，Hansen（1982）不仅是计量经济学文献中应用率最高的文献之一，而且放到整个统计学领域亦如此。Hansen将资产定价理论中以矩形式表示的“定价核”实现了通往实证的道路，而Hansen-Jagannathan边界则在一定程度上显示有效市场理论存在的不足。近年来，Hansen与Sargent在宏观经济学中发展的Robust Control，learning等将理性预期假说推向了一个新的阶段。

I guess that it is quite likely for Shiller to obtain the second Nobel Prize in a near future given his contribution in behavior finance rather than the contribution mentioned this time.