对于诺贝尔经济学家，各位有何看法

学习了

lyxxxz 发表于 2013-10-15 07:06
看一下颁奖的致辞就知道了。不是因为别的什么原因，是因为他们在资产定价方面所作出开拓性研究。FAMA我们相 ...

觉得这个观点还比较正确！

yinshuici 发表于 2013-10-15 08:47
让三个不同锅的人放在一起得奖，诺奖还真是……
表面上看起来皆大欢喜，连Fama和shiller这样的冤家对头都能 ...

个人也觉得大神汉森应该单独获奖！
可能当局觉得把法马和希勒搞到一块会打架，有碍诺奖的权威性，所以牺牲了汉森来做和事佬的角色吧。。
哎！

C木西 发表于 2013-10-15 12:48
这是的诺奖在金融领域应该算是第三次奖了。前两次，一次是1990，马克维茨、夏普和米勒共同获得，第二次是19 ...

White和Hasen一同获奖倒是可以想象。。

学习了

不熟悉这三位经济学家，但是我觉得还是实至名归的，三位经济学家为我们树立了榜样。

应该说Fama和Shiller两者的观点其实是相反的，这次的颁奖应该是对他们研究的肯定，提出了新的思想。而不是去考虑其研究是否能够赚钱，这就是给我们中国经济学界的一个启示。

或许实证研究要求的能力低于理论研究？

中国经济热点经济研究QQ群10325973讨论热点经济问题、创业经济问题等大家所关心的经济问题和事件！~

2013年诺贝尔奖获得者中，我个人比较崇拜汉森教授，他发现的广义矩方法是我目前正努力学习的一个重要知识点，在实践中也有所运用，回想该方法的发展历程，GMM分支不断增加，譬如差分GMM、系统GMM、连续时间更新GMM等，可以说广义矩估计方法的魅力不断在实证计量中加以体现，感谢Hansen教授对计量经济学所做的贡献！祝他老人家活到一百岁！