楼主: shxiaobai
1080 3

海洛因疑案:决策失误——我们为进化付出的代价(十九) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
454 个
通用积分
1.0392
学术水平
9 点
热心指数
14 点
信用等级
7 点
经验
1139 点
帖子
57
精华
0
在线时间
41 小时
注册时间
2012-3-9
最后登录
2015-1-8

楼主
shxiaobai 发表于 2013-11-3 09:32:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

海洛因疑案:决策失误——我们为进化付出的代价(十九)

人类的感官存在着局限性,难以全面摄取所需信息。更重要的是,人类是以自我为中心的,带有很强的主观色彩。但是,很少有人能意识到这一点,这是产生感官错觉的最根本原因。人们愿意看到自己所想看到的、听到自己所想听到的、记住自己所想记忆的。只有这样,人们才能心安理得,获得心理上的平衡,

人们常说耳听为虚,眼见为实,事实未必如此。

在电视剧《红罂粟Ⅱ》中,一位饭店女老板缪兰被捕,因为在她的汽车里搜查到1公斤海洛因,按律当斩。律师和公安局都怀疑缪兰可能受诬陷,但是搜查出来的海洛因却“铁证如山”。一次,有人向律师出售金元宝,出价低贱。律师敲掉表面一层,露出的是其他金属。律师心头一震,大受启发,将“海洛因”送去重新检验,果然为假,从而挽救了缪兰的性命。

人们常常被假象所迷惑,却深信自己看到了真相!

人们心中有一种固定模式,由其价值观和经验所构成。人们对一切问题的看法和理解,都由这种心理模式出发。可以说,人总是戴着有色眼镜去看待世界。我们所看到的,不过是我们想看到的。

视觉并不是客观的。我们摄取的外界信息,需要用先前的经验来进行诠释。柯林·腾布尔曾把一个非洲俾格米人从热带雨林带到广阔的大草原。此人没有从远处观察物体的经验,第一次看到远处的水牛时,认为那只是一群昆虫。靠近水牛时他感到非常困惑,以为受到巫师的愚弄,这些小昆虫居然长成了大水牛!

不但视觉本身会错,人们通过视觉获取的信息也常常是不完全的,从而得到错误的结论。“螳螂捕蝉,黄雀在后”说的就是这种情况。蝉在树上无忧无虑地唱歌,不知道螳螂在它的背后。螳螂正暗自得意,不知道黄雀在它的背后。黄雀自以为得计,不知道一位少年拿起了弹弓,悄悄瞄准着它。蝉、螳螂和黄雀,只看到眼前的猎物,而没有看到背后的天敌和面临的危险。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:决策失误 海洛因 根本原因 有色眼镜 俾格米人 电视剧 公安局 价值观 金元宝 局限性

沙发
jsg999000 发表于 2013-11-3 21:14:53
书摘:决策失误——我们为进化付出的代价(十八)

决策可分为三个阶段:感知、推理和选择。大脑的局限性和未来的不确定性,使得上述三个阶段都可能出现偏差。决策者的误区具有一般性和系统性特征。

所谓一般性,指在所有人,至少是绝大多数正常人中,都可以找到这样的误区,而且在一定程度上是不可矫正的。决策时,如果面对不确定性很强的问题,教育水平起不了多大作用,专家和新手同样会陷入误区。所谓系统性,指这些误区是稳定的,可以根据其类型,精确地把它们复制出来。如通过实验方式,以系统的和可预见的方式,来再现这些误区,从而增强或减弱这些误区。因此,如果我们识别并认识了决策的误区,就能够尽量避免错误,至少是大大减少错误

藤椅
jsg999000 发表于 2013-11-3 21:15:37
书摘:决策失误——我们为进化付出的代价(十七)

为什么权威人士的预测会失败?它们都有一个共同特点:从经验出发,由现在推断未来。实际上,未来存在着多种可能性,有些结果常常出乎人们的意料。错误的预测,必然会导致错误的决策。不确定性很大时,决策只能是一场赌博。

在某些行业,由于不可重复性,其实并没有真正的专家。对证券分析、情报分析、现代战争等领域的研究表明,专家的预测和决策能力不会比普通人更强。只有在那些不确定性较小的领域,如自然科学、会计核算、外科手术等行业,专家的能力才远远强于普通人。比如,当世界大战、越南战争和伊拉克战争刚刚开始时,全世界的军事家都把它们看成是一场小规模的、很快就会结束的战争。再如,经济学家并没有预见到上个世纪以来的几次经济危机,甚至认为世界即将面临着经济繁荣。

板凳
jsg999000 发表于 2013-11-3 21:16:18
书摘:决策失误——我们为进化付出的代价(十六)

决策的失败,很大程度上来自预测的失败。未来的不确定性,使我们的预测频频出错。丘吉尔说,“想得太远是个错误,每时每刻只能抓住命运的一环。”历史上很多权威人物的预言,现在看上去都非常荒唐。

1859年,Edwin·L·Drake为他的石油开采项目募资时听到这样的反应,“挖掘开采石油,你的意思是说,地上打个洞,就能找到油吗?你疯了!”

1876年,美国西部联盟内部备忘录记载了专家对电话的看法,“电话有太多的缺点,以至于它不适合被用作一种通信方式。这种设备对我们天生没有用处。”。

1920年,David·Sarnoff的合作者对收音机的评价是,“这种无线的音乐盒没有什么惊人的商业价值。谁愿意为这种不指定传送给某人的信息而掏钱呢?”

1943年,IBM总裁托玛斯·沃森说,“世界计算机市场的容量大概为5台。”

1949年,“流行机械”杂志预言,“未来的计算机可能不会超过1.5吨。”

1977年,数字设备公司CEO说,“没有理由相信人们想在家中使用计算机。”

1996年,一位怀疑者说,“Internet实际上是90年代的广播。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:44