是等价交换还是等劳交换？

如果把岗位劳动形成的交换价值与非岗位劳动形成的贡献价值或荣誉价值加以严格区别，问题迎刃而解。

mkszyz 发表于 2013-11-8 18:42
但工资不完全是妻子的吧，是他们两个的吧？所以你说的不全面呀。

。。。好吧，但愿我结婚的时候是两个人一起掌控的，

gxg 发表于 2013-11-9 15:27
如果把岗位劳动形成的交换价值与非岗位劳动形成的贡献价值或荣誉价值加以严格区别，问题迎刃而解。

怎么区别呀？

楚天萧萧 发表于 2013-11-9 18:26
。。。好吧，但愿我结婚的时候是两个人一起掌控的，

呵呵，当然应该如此啦。

mkszyz 发表于 2013-11-9 11:14
你太没有社会经验了。
任何产品都需要消耗能量的。为啥不可以用消耗的能量来衡量劳动的量呢？
我们也许 ...

见马克思同质交换理论批判下

xieyongxia 发表于 2013-11-9 20:02
见马克思同质交换理论批判下

你能否定产品的能量消耗吗？
既然不能，那么我说也就没错啦。哈哈。

xieyongxia 发表于 2013-11-9 20:02
见马克思同质交换理论批判下

哈哈，请问资本家的劳动是不是要耗费能量呀？而这个能量显然不会是无限大的吧？如果不是无限大，那么肯定有一个比较确定的数值吧？是的，我承认有时这是难以测量的，但这不等于这个数值是不存在的吧？是不是呀？这样的问题都想不过来你还搞什么科学研究呀？

mkszyz 发表于 2013-11-9 20:30
哈哈，请问资本家的劳动是不是要耗费能量呀？而这个能量显然不会是无限大的吧？如果不是无限大，那么肯定 ...

“比较确定的数值吧”是多确定，帮弄玄虚，是不懂装懂吧

xieyongxia 发表于 2013-11-9 20:33
“比较确定的数值吧”是多确定，帮弄玄虚，是不懂装懂吧

你i真无知呀，请问你的学历是多少呀？怎么会这么无知呢？问问你的导师去吧，导师不骂你就不错啦。

mkszyz 发表于 2013-11-9 20:34
你i真无知呀，请问你的学历是多少呀？怎么会这么无知呢？问问你的导师去吧，导师不骂你就不错啦。

好了，到此为止吧？