科尔奈：市场经济中国企只是过渡型，而非永久性形态

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于国企改革，科尔奈教授认为，市场经济中的国企只是过渡型，而非永久性的形态。只有个别国企可以作为特例零星存在，其他国企“迟早”都将消失，国企不适合功能健全的市场经济。科尔奈表示，更重要的事情是推动私营部门的发展，而不要利用特殊补贴、支持和免税政策等，人为地推动国有部门的扩展。因为依赖公共部门的扩张、国有企业和国家投资来发展经济是一种低效且失之偏颇的解决方法。相反，科尔奈教授认为，私营部门和私人投资在自然进化过程中发挥着关键性作用，这样可以通过自然进化，健康地降低国企的比重。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：市场经济 永久性 科尔奈 私人投资 国企改革 市场经济 国有企业 国家 健康 免税

更重要的事情是推动私营部门的发展，而不要利用特殊补贴、支持和免税政策等，人为地推动国有部门的扩展。这个非常正确！推动竞争性的私营部门的发展，人民、国家与社会都可以消费者的身份获得重大的好处。正因为我们主要是以消费者的身份获益，而不是以生产方的身份获益，所以我们才需要不断地打破垄断，打破公有制的欺骗性，发展出多样性的所有制形式。谁更能够提供有效供给，谁就是社会主义的，因为社会主义就是人民利益，而人民主要以消费者的身份获益。

国资改革

loveorange 发表于 2013-12-25 12:54
国资改革

应该叫做国企革命，而不是改革

关键是怎么改

并不这么认为。有很多公共产品如水电热等，目前只能采用国企垄断的形式，而且将来也只会采取国营的形式。在国内，如果否定这些就是否定某派的根本。

而像武器国防什么的，更不要想。现在买卖菜刀都要实名制，更毋论重型武器了。。。

至于我们现在及未来和国家的关系，建议参考下列支敦士登的gov和民众的关系。而国企，在未来几十年内，也势必会是民众和国家紧张关系的集中体现。

darkathrun 发表于 2014-6-16 13:36
并不这么认为。有很多公共产品如水电热等，目前只能采用国企垄断的形式，而且将来也只会采取国营的形式。在 ...

————你原来说的是中国的情况哈！
不过所谓“在未来几十年内”……不也还是过渡么？

赫赫铭儿 发表于 2014-6-16 13:47
————你原来说的是中国的情况哈！
不过所谓“在未来几十年内”……不也还是过渡么？

那到底到什么时候才会离开过渡阶段，进入最后的阶段呢。

就跟立法类似。现在据说是“已初步建设成社会主义法制社会”，部门法齐全，但现在还是在各种修修补补，各种立法解释、司法解释、高院指导意见，到了几年后又得大修一次。现在的初步建成，这是过渡阶段呢还是最后阶段呢。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-16 13:47
————你原来说的是中国的情况哈！
不过所谓“在未来几十年内”……不也还是过渡么？

兄台见笑了，一些不成熟的意见，希望您指导。

赞一个