商品的本质是交换，交换的本质又是什么？

mkszyz 发表于 2013-11-25 06:02
说的有道理。
价值是生产产品的能量消耗。

不是笼统的能量消耗，而是人的生命力的消耗。因此，价值是唯人的，而一切物的消耗都不是价值及价值的体现

YYSRR 发表于 2013-11-24 22:31
垄断也是竞争的原因。垄断是为了谋求高利润，而高利润导致竞争。

不错，垄断所形成的高行业利润，会使大量资本拥入，从而最终打破垄断。

mkszyz 发表于 2013-11-24 22:03
呵呵，这主要吗？请问希望的垄断公司是怎么来的？

只要是自然形成的而不是行政形成的，那么一切垄断都是不长久的，都是被打破的。

无知求知 发表于 2013-11-24 20:48
不见得任何事物都可以化为具体的量。比如说“质”，这就是不可量化的概念。

如果你单纯把“质”抽象出来，那另外说，但是质实际上是与它自身的量密不可分的。比如，你的质是“人”吧？而你这个“人”必定有高度，大小等等量的特征吧。

hhj 发表于 2013-11-25 18:19
没什么长久垄断，但给予有能力者追求垄断，这也是市场的基本意义

一定垄断就很难打破的，否则为啥会有反垄断法呀。

hhj 发表于 2013-11-25 18:21
不是笼统的能量消耗，而是人的生命力的消耗。因此，价值是唯人的，而一切物的消耗都不是价值及价值的体现

还是能量消耗，所谓的生命力消耗，还是能量在消耗。

hhj 发表于 2013-11-25 18:24
只要是自然形成的而不是行政形成的，那么一切垄断都是不长久的，都是被打破的。

如果真的可以不人为的打破，那么就不需要反垄断法啦。

hhj 发表于 2013-11-25 18:18
如果是真的，那也不错。价格是价值的实现补偿形式

价格与价值的不同点
价格是经济领域的专有名词，价值一词并不局限于经济领域；
价格只因交换目的而存在，价值可以不因交换目的而存在；
价格附带了不允许反悔的约定，价值并不附带任何约定；
价格可以使用量化符号予以表达，而价值却无法用量化符号予以表达，因为价值包括了“质，量，度”三种判断。
https://bbs.pinggu.org/thread-2644110-1-1.html
很难找到几个人有耐心去探究这一问题的。

hhj 发表于 2013-11-25 18:26
如果你单纯把“质”抽象出来，那另外说，但是质实际上是与它自身的量密不可分的。比如，你的质是“人”吧 ...

质与量，这是两个不同的概念，而且这两个概念之间谁也无法取代谁。
另外，在没有恒定参照的情况下，量的概念是无效的。

无知求知 发表于 2013-11-25 22:27
质与量，这是两个不同的概念，而且这两个概念之间谁也无法取代谁。
另外，在没有恒定参照的情况下，量的 ...

质与量，这是任何同一个事物的“两个不同概念”，并且它们绝对不可分裂。