商品的本质是交换，交换的本质又是什么？

无知求知 发表于 2013-12-9 12:43
不错。不管任何方式，得出任何结论，其过程都是思辩。这没有问题。但现在的问题是，思辩所追求的是自圆其 ...

你怎么知道思辨所追求的不能自圆其说？你怎么知道绝对真理（我可没提到这个词哟）不能以某种别人难道知道的方式而自圆其说？要追问，还要看追问人的思辨能力再说，否则小孩子的追问也是经常有的蝶蝶不休。
追问终极完美的过程是要通过一系列不完美的阶段与形式而完成的

无知求知 发表于 2013-12-9 12:43
不错。不管任何方式，得出任何结论，其过程都是思辩。这没有问题。但现在的问题是，思辩所追求的是自圆其 ...

唯物主义与唯心主义，它们是互相对立的终极真理。
--------------你怎么知道它们是“互相对立”的“终极真理”？你怎么能看得出来？它们在终极上恰恰是相通与一致的？全部宇宙的全部历史的最高形式，就是精神。这个是唯心主义吗？还是唯物主义?

hhj 发表于 2013-12-10 16:06
唯物主义与唯心主义，它们是互相对立的终极真理。
--------------你怎么知道它们是“互相对立”的“终极 ...

你怎么知道它们是“互相对立”的“终极真理”？
宇宙由生物与非生物所组成.因此,心与物就被看成是宇宙的一对基本现象.如果不知道"现象的成因要素不能够是现象"这一原则,那么就会产生"唯心",或者"唯物"这种唯现象的观点。这就如同先鸡先蛋之争一样，谁也无法说服谁，而且谁也无法自圆其说。

尽管谁也无法自圆其说，但只要断言并坚信宇宙本原是心（唯心主义），或者是物（唯物主义），那么宇宙真理到此也就终极了，不可能再有更真的真理了。这就是绝对真理。

基督教，伊斯兰教，犹太教等教义都描述了一个上帝（智慧，心）创造世界的过程，因此传统宗教是唯心的。与传统宗教对立的观点就是唯物。但唯物的依据又是什么？这就不得而知了。

它们在终极上恰恰是相通与一致的？
是的。尽管唯心与唯物这两种观点相互对立，但这两种观点都经不起进一步追问，当然也给不出能够自圆其说的理由，但居然会坚信不移。在断言和坚信这种态度上，唯心主义与唯物主义是一致的。

中国教育是很有问题的。中国教育只告诉人们唯物与唯心的对立，但从来没有告诉人们与唯物唯心都对立的另一种观点，那就是“非唯”的观点，也就是怀疑的观点。20世纪发生了一件人类思想史上的重大事件，那就是从对绝对真理以及各种决定论的普遍至信，到对其根本性的质疑和警惕的转变。这一转变导致了基础物理和宇宙学产生了质的飞跃。但这一重大事件对中国却几乎没有任何影响。