商品的本质是交换，交换的本质又是什么？

mkszyz 发表于 2013-11-26 21:38
当然也有能量消耗啦，但要是人为牛羊提供草料就不同啦。

“人为牛羊提供草料”中人耗费了代价吗？耗费就产生价值

mkszyz 发表于 2013-11-26 21:37
那么为啥会有反垄断法呢？

你见反垄断法有什么用吗？

无知求知 发表于 2013-11-26 11:06
琐碎？！你还能够再罗列吗？
一提到价值就想到交换，就想到成本。在你看来，“价值”居然就是这么狭隘的 ...

我想，我只要掌握到本质，那么就可以掌握了罗列，而不再作琐碎的罗列。而价值的本质是什么？就是耗费，它以成本的形式呈现出来。

无知求知 发表于 2013-11-26 11:02
你之前说的“任何事物都可以化为具体的量，因为任何事物都有量的性质”。也就是说连“质”都可以化为具体 ...

你搞清楚“事物”的意思吗？事物是质、量、度的统一体。
质当然要体现出相应的量，就象你（质）会体现出你的身高体重等形状了。所以，要缜密思考的恰恰是你，因为你并不了解我说的“事物”的意思

hhj 发表于 2013-11-27 15:05
我想，我只要掌握到本质，那么就可以掌握了罗列，而不再作琐碎的罗列。而价值的本质是什么？就是耗费，它 ...

如果不知道寻找本质的有效方法，那么“掌握本质”也就成了一句空话。

尽管是如此的琐碎，但我毕竟把价格与价值的不同点都罗列出来了，因此我有能力去区别价格与价值这两个不同的概念。这是绝大多数人都做不到的。看来你也不会有什么例外，就跟绝大多数人一样，只能随便指一样东西当“本质”。

hhj 发表于 2013-11-27 15:07
你搞清楚“事物”的意思吗？事物是质、量、度的统一体。
质当然要体现出相应的量，就象你（质）会体现出 ...

哦，“事物”是从你前帖引过来的，因此搞清楚“事物”的意思就应该由你来谈才对。不错，搞清楚这个问题才能够谈“质，量，度”这三个概念。不过我可以在此放出预言，你不太可能知道何为“事物”。

hhj 发表于 2013-11-27 15:01
当年电报、邮政的垄断是依靠反垄断法来打破的吗？

但为啥要有反垄断法呢？显然是有原因的吧？

hhj 发表于 2013-11-27 15:02
“人为牛羊提供草料”中人耗费了代价吗？耗费就产生价值

喂羊牛要靠人力啦。

mkszyz 发表于 2013-11-25 06:00
一旦垄断，那么市场就会失去作用啦。

     相反，恰恰是垄断刺激了市场竞争。

mkszyz 发表于 2013-11-25 06:02
说的有道理。
价值是生产产品的能量消耗。

    不单纯是能量消耗，而是产品的整个成本耗费。