商品的本质是交换，交换的本质又是什么？

clm0600 发表于 2013-11-18 08:33
我早就明白了：空想而已。

哈哈，随便你怎么说啦。
不是说都可以认识真理的，你就是这样的人呀。
孙中山说有先知先觉的人，也有不知不觉的的人，还有后知后觉的人的，你看看，你是属于什么人呢？
哈哈。

clm0600 发表于 2013-11-18 18:54
孙中山忘了一种人：白日做梦型的。

嘻嘻。
可惜你是一般的人，而孙是伟大人物，你说这话有啥用呢。

clm0600 发表于 2013-11-18 18:55
高级社会爱什么样什么样，到时候自然知道，没到时候也不用着急，远水不解近渴。

嘻嘻。哎，真是无知的人啊。

clm0600 发表于 2013-11-18 21:31
既然你有知，先知，就说说吧：哪一年实现你说的高级社会？

呵呵，如果世界都是你这样的人，那么就难啦。
本世纪。

clm0600 发表于 2013-11-18 21:33
伟大人物也有失算的时候。

呵呵，说的不错，但小人物胜算的可能性有多大呢？

hhj 发表于 2013-11-17 07:46
那么，满足需求的实质又是什么？实质也是对耗费的补偿，耗费需要补偿，这种“需要”就是一种需求。比如， ...

其实这些问题的探讨都必须考虑人的因素，这样才有实际的意义。需求既然是人的需求，那必然和人的心理挂钩，心理是很复杂的，那除了考虑一般的，还要考虑特殊的。你说需求是对耗费的补偿，那如果没有耗费，是否就代表就没有需求了？那是否就说明先有耗费，后有需求？恐怕不是这样吧。极端的例子，一个患有精神障碍的购物狂，疯狂购物时，买的往往是自己发作时觉得想要的，但可能并不是在自己正常时真正需要的。此时，她的确满足了自己的需求，但补偿了什么耗费呢？心神的耗费吗？
再来看你的问题，就算我的身体不消耗任何营养，但当我闻到了很香的味道，寻过去发现了很有色相的食物，吃下去对我无害，你觉得我要去尝一尝满足一下我对这道菜的好奇心吗？所以，我觉得人的心理有必要考虑进去。
所以满足需求的实质可以就是满足。当然，这只是从心理层次来说的。综合所有，我也不知道该如何来探讨实质。因为商品的本质是交换，这也只是一个方面的，如同一条直线上的一个关键点。不同人有不同看法，如同其他的线。这么多条线才能构成一个面，你不能指望所有的线都会经过你这一关键点对吧？
还有，穷根问底是好事，但这样问下去，我不禁要问，补偿耗费的本质又是什么呢？

clm0600 发表于 2013-11-19 09:32
本世纪太遥远了，你自己玩儿吧。

嘻嘻，注意，俺说的是本世纪在全球实现，而眼前只在局部地区开始实现。

clm0600 发表于 2013-11-19 09:33
不管多大，总是有的。

嘻嘻。

clm0600 发表于 2013-11-19 21:30
你说的局部地区在哪里？

http://liaoba.people.com.cn/topi ... =0&tb_code=5511
你可以看看这个，虽然他们的实践未必与俺说的天下一家是一回事。

JRN 发表于 2013-11-18 22:52
其实这些问题的探讨都必须考虑人的因素，这样才有实际的意义。需求既然是人的需求，那必然和人的心理挂钩 ...

与心理挂钩，那心理又与什么挂钩？与生理呀。无论心理中如何的复杂，都是以生理为前提的，否则，一个没有生理的死人它会如何心理？
因此，很有色相也只是生理基础下的一个心理体现，你看死人有色相感受吗？
“满足需求的实质可以就是满足”，那么满足的实质又是什么？难道又再是满足？从生理来说，满足就是生理上满了，就是每个细胞都饱了，因此它的实质仍然要从生理上来解释。
耗费补偿的实质是什么呢？是人的生存与发展。