教育部是不是应该禁止学校规定在指定刊物发文章才能毕业？！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

教育部是不是应该禁止学校规定在指定发文章才能毕业！只要公开发表，是金子总会闪光，是垃圾就是再权威也是垃圾。同时应该认定电子杂志也视为公开发表。

现在发文章85%以上是赤裸裸的寻租，是最严重的学术腐败之一

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：发文章 教育部 学术腐败 电子杂志 赤裸裸 教育部 文章 学校

县官不如现管。主要看学校的态度。

sdyhfao 发表于 2013-11-21 15:14
县官不如现管。主要看学校的态度。

主要是学校的意思。

诶 淡定 淡定

sdyhfao 发表于 2013-11-21 15:14
县官不如现管。主要看学校的态度。

就像当年强令大学扩招时，不扩招扣30%财政经费，看看哪个学校敢违拗

思索者 发表于 2013-11-21 20:20
就像当年强令大学扩招时，不扩招扣30%财政经费，看看哪个学校敢违拗

也有没扩招的啊

硕士不要求发论文是对的，但如果博士也不要求发论文，就至少要把各专业的博士点中排名后50%的博士点全部取消。现在学校培养博士的水平相差太多了，而毕业论文答辩，在大多数学校又变成了最后的狂欢，如果不用发论文约束着点，那就更没办法保证博士教育的质量了。

不认可，现在很多学校提高论文发表要求，限定发表论文后
明显的感受是混日子的人几乎没有了，也没什么在职博士了（导师也不收，因为知道不能毕业）
最起码现在博士生们过得像个博士生该过的日子了，能看到他们在办公室搞研究了。
要是像过去那样，随便发个C刊就能毕业，博士简直要多水有多水，现在起码基本功是有的，
重要文献是读过的，模型是会做的，实证是会设计也知道一些常见问题的。
设定期刊范围应该说就是给博士质量划了个底线。
至于个别学校，专认一些要钱的垃圾刊物的寻租行为，当然要坚决抵制！