价值终极定义

YJDWII 发表于 2014-2-4 19:23
心态，心态
不要为了反驳而反驳
空空而谈，你举一个不靠假设的测量来看看。包括文字都是假设的，知道吗 ...

我测量劳动时间就不需要假设。

hj58 发表于 2014-2-4 19:58
我测量劳动时间就不需要假设。

那你是神仙。也不防说来听听。你大概不知道所谓的一小时、二小时都是在一定假设前提下的。

贝克汉姆0 发表于 2014-2-4 20:13
不能证伪即为真，但无法证伪则为假。

没听说过，举例看看

YJDWII 发表于 2014-2-4 11:04
正确认识事物，不仅要知道它是什么、还要知道它是多少，同时还要证明你的认识的正确性。
我没看到你的本 ...

对呀。不仅要知道原因，而且要知道原因的原因。不仅要知道质，而且要知道本质，而且不要把质与本质混为一谈。
因此，当你认为你的东西已经是“终极”了时，我要你解释的，恰恰是这个的终极的终极到底是什么。
我的本质层面嘛，你仔细看看，看看能理解否？在我30多万言的《代价补偿价值论》里。

hj58 发表于 2014-2-4 11:07
“商品的共性有哪些：有用性和劳动产品。”

商品还有一个重要特征：它是由专业生产者大批量生产出来的，因此它的成本远远低于需求者自己少量制造所需的成本。
-----------哦，按此说法，那些小批量甚至单个生产的，就不算是商品了？你需要生10个小孩才算父，只生一个就不算父了？
为什么你要成本远远低于什么什么了....还不是因为你想要低价格?而成本高的话，还不是因为它会导致高价格。因此你还是跳不出我的价格维持论的如来佛之掌。

YJDWII 发表于 2014-2-4 11:07
马克思理论是不成立的
我不能告诉你各种劳动的换算比例，但我能告诉你它们的换算方法

你懂马克思的理论吗？你懂劳动价值论逻辑吗？
这种情况我们见多了：随便一个小屁孩，都说马克思的理论是不对的。

YJDWII 发表于 2014-2-4 10:58
劳动只能通过劳动产品进行交换吗？帮工、还工就是直接的劳动交换。
劳动交换的本质就是获取不同的需要， ...

是吗？那你请帮工，别人也请你帮工，难道是为了帮工而帮工吗？难道你去帮工别人不需要搞出产品来吗？难道你请别人帮工不需要搞出产品来吗？如果没有搞出的产品，你拿什么来满足需要？拿帮工这种动作吗？

hhj 发表于 2014-2-5 09:51
商品还有一个重要特征：它是由专业生产者大批量生产出来的，因此它的成本远远低于需求者自己少量制造所需 ...

“哦，按此说法，那些小批量甚至单个生产的，就不算是商品了？”


你为什么漏掉“专业生产者”这个词呢？是无意，还是故意？