价值终极定义 [推广有奖]

101楼

hhj 发表于 2014-2-5 10:26:18

YJDWII 发表于 2014-2-4 10:46
为什么要有价值，因为分配的需要
商品的共性有哪些：有用性和劳动产品。而有用性并非商品物有的，空气、 ...

呵呵,,,,,,,,,,,为什么要有价值？为什么“要”有价值？我认为没价值才最好分配，因为没价值，就意味着无穷大，就意味着不要钱，就意味着随便用，这难道不是最好的分配吗？而有价值的分配的实质又是什么？不过是对价值所凝结着的耗费的补偿而已。
如果说劳动是商品的唯一共性，那商品的实质不过是对劳动耗费进行补偿而已，这种补偿是通过交换而实现的。
至于哲学与思维，如果你想与我谈人的思维，那真是好极了，但你必须要看过我的40万字的两部专著--思想论、科学认识论。那里对思维具有非常非常高超的阐述。
我的价值是什么？就是耗费。简单得真是要命。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

102楼

hhj 发表于 2014-2-5 10:32:40

YJDWII 发表于 2014-2-4 10:51
营养也是物质
你消耗的粮食在物质量上等于你吸收的营养加你的排泄物，它们在物质量上是相等的。所以，你 ...

营养是可生可来的物质，物质是不可生不可来的物质。因为只有神仙式的造化，才产生出人的营养来，否则，你随便吃块石头进去，也算营养了。
另外，营养从来不是你所理解的“加”出来的。如果你想用理化方式的机械加减来理解人体的生理性，那你找错地方了。
我现在吃的东西与50年前吃的同样东西，是包含非常不同的劳动量的，因此，其中有部分吃的东西是不能象你所机械的劳动所套的那样。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

103楼

YJDWII 发表于 2014-2-5 10:49:37

贝克汉姆0 发表于 2014-2-4 22:59
例如看不见摸不着的“上帝”，……你证伪一下试试看？

不能证伪则为假
你能对不能证伪则为假证伪吗
如不能，则不能证伪则为假为假
如能，则不能证伪则为假亦为假

天下乌鸦一般黑
如找到一只白乌鸦，则天下乌鸦一般黑为假
如找不到一只白乌鸦，则不能证伪，则天下乌鸦一般黑亦为假
所以天下乌鸦一般黑为假

上帝是存在的
如果不能证伪，则上帝是存在的为假
如果能证伪，则上帝是存在的为假

上帝是不存在的
如果不能证伪，则上帝是不存在的为假
如果能证伪，则上帝是不存在的为假

上帝创造世界
世界是你看到的、感受到的
所以世界是存在的
世界从何而来呢
世界是上帝创造的
所以上帝是存在的

张三没见过上帝
李四没见过上帝
所有的人都没见过上帝
所有的人加一个人都没见过上帝
所以上帝是不存在的

按你的逻辑，这世界只有假
如你不能证伪这世界只有假
则这世界只有假为假
如你能证伪这世界只有假
则这世界只有假为假亦为假

104楼

hhj 发表于 2014-2-5 10:55:41

YJDWII 发表于 2014-2-4 11:00
商品的共性有哪些：有用性和劳动产品。而有用性并非商品物有的，空气、阳光也有，只有劳动才是商品的唯一 ...

只有劳动才是商品的唯一的共性
-------------又一个缺陷，我要问的是：只有劳动的什么才是商品的唯一共性？请看看马克思所论的劳动二重性。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

105楼

YJDWII 发表于 2014-2-5 11:07:33

hhj 发表于 2014-2-5 10:32
营养是可生可来的物质，物质是不可生不可来的物质。因为只有神仙式的造化，才产生出人的营养来，否则，你 ...

高见，营养不是物质吗
你并没有理解我的意思，我是说你消耗的食物，从物质存在上看，它只是转换了存在形式，并没有消灭物质的属性，那么你消耗了什么呢？你消耗的只是劳动，或者吃饭的过程实质是对加载在食物上的劳动的卸载过程。
多说你也不懂，就说你吃饭消灭了物质吗？如果消灭了，那你就创造了一套全新的理论了，因此物理学认为，能量守衡，物质不生不灭；如果你消耗的不是物质，那又是什么？是吃与不吃一样吗？