[讨论]ATM机出错，提款人被判无期说明了什么？

无语

我就想啊，如果ATM出錯了，吞了我的錢，或者取出來假幣，該判誰的無期？？？

故事里的事 说你就是 不是也是

故事里的事 说不是就不是 是也不是

在不能按需分配的时期内  世界上的局势 将一直保持在9头猪和1个屠夫的状况 

起因机器问题怎么可以判得这么严重呢．．．．如果银行出错了多扣人钱了，会怎么样啊．．．．．

太不人道了．．．

以下是引用angelboy在2007-12-18 11:03:00的发言：

如果银行atm出错了，把我的钱多扣了，银行和法律肯定不会放一个屁。

說得好啊～

再說啊～再英國也有同樣的事件髮生啊～他們也隻是判了15個月的監禁～～

貪小便宜是每個人都有的～～atm機出問題不應由我們大衆來承擔啊～～無論是銀行還是atm機的厰商也有責任啊～～

就像是 在地上撿到一億 不上交 也不算犯法啊～

将事件按时间顺序排列：

1、柜员机出问题。

2、有人提款。

3、发现柜员机有问题。

4、贪得无厌多次提现。

5、被抓。

SO前提条件是柜员机先出问题，所以是银行方面错误在先，而不是提款人先范错。最后的审判结果是无期，而银行无任何责任。就有点只许洲官放火，不许百姓点灯的意味了。

以下是引用叶风尘在2007-12-18 7:50:00的发言：

中国的法律是建立在过去的无产阶级专政基础上的,所谓专政,也就是一个阶级镇压一个阶级的工具,它的主要的作用是镇压为主,维持政权的稳定,主要的镇压对象就是阶级敌人。

因此我们的法律讲究的是适用对象，一般要区分人民内部矛盾和外部矛盾，前者的手段以教育为主，有一定惩罚性质，后者是镇压为主，以消灭为最终实现。

抢国家的钱，不管是什么理由，什么形式，本质是和职务侵占和监守自盗不同的，它是人民外部矛盾，阶级矛盾，法律对这样的人，主要就是镇压

强

说明只允许州官放火,不允许**点灯![em01][em01]

谁叫他点子低，成了国家的“出气筒”。。。。
唉～
静观事件发展，我想既然捅出来了，不会这么简单就完了，好戏还在后头

我想问下，如果法官判错了案子多次，他是否也要被反判无期徒刑？引以为戒的究竟是广大弱势群体，还是压力团体。