杨义群的理论存在方法论上的错误！ [推广有奖]

41楼

杨义群 发表于 2013-12-13 10:06:27

曾小贤发表于 2013-12-12 18:53
杨老师好！去年夏天在杭电选您的课，买了兴业，年前就翻了翻，感觉好极了。
楼主说的二四五非常正确，上第 ...

你好！
非常高兴在这里遇到你。
不知是否记得，我给大家说过：金融专业本来是一个很好的专业，但是有些课程太脱离实际，甚至背离实际，实在太可惜了。

杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

42楼

rmei666103 发表于 2013-12-13 10:07:06

很多大忽悠用似似而非的理论，惯用伎俩

43楼

superstef 发表于 2013-12-13 10:17:49

20%在中国市场更加不可能年年获得

stay hungry, stay foolish
求知若饥，虚心若愚

44楼

luweihust 发表于 2013-12-13 10:19:02

如果将ROE设置成大于20%，PB调成小于1.5，选出来的全部是银行，总共10只银行股，这充分说明杨义群的这种选股标准有问题，模式太过单一，而且丝毫对未来的判断不起作用。

另外，难道整个A股，现在值得投资的只有银行股吗？

本文来自: 人大经济论坛投资与理财（实务版）版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2783048&page=1&from^^uid=1425861

投资需要独立冷静的思考分析能力和不受外界噪音干扰的坚持！

45楼

nobbe 发表于 2013-12-13 11:03:15

老师的度量很大啊，能把批判自己的文章放在自己的文库里。
很有胸襟的感觉

46楼

PaulScholes 发表于 2013-12-13 11:04:03

luweihust 发表于 2013-12-13 09:59
不懂和不同有本质的区别！

谢谢指点！
您好！
我听说中世纪的时候，世人都相信“地心说”，也就是地球是宇宙的中心，直到到哥白尼的理论出现。事实上，哥白尼的理论在当时被绝大多数的人所不齿。
有没有一种可能性，哪怕是不到1%的可能性，现在您所相信的某种投资理论，在几十年以后被证明是错误的，就如当年的“地心说”？
从资历上来讲我远不如您，辈分上应该是学生。对投资的理解更不如您了，事实上我非常尊敬您发表的这个帖子，您的观点也让我受益匪浅。
只是您作为学术专家、业内大佬、金融界巨鳄，在资本市场上呼风唤雨，现在却引用那么多他人的帖子进行攻击，这样的做法是否有失风度？
您的导师彼得林奇在与别人观点不同时，也是这样做的吗？