杨义群的理论存在方法论上的错误！

任何一个理论都有局限性吧？

放心，他要是发现能稳盈利的保证自己躲起来自己投资啦，还分享理论，

jianghuyu 发表于 2013-12-14 16:38
放心，他要是发现能稳盈利的保证自己躲起来自己投资啦，还分享理论，

真正赚钱的具体方法，都是藏着用的，因为一公开，就会失效。

不过纯理念的东西，都是公开的。

暗香残影 发表于 2013-12-14 10:45
任何一个理论都有局限性吧？

只有党的宇宙真理才没有局限，哈哈。。。

希望杨义群能认真学习、领悟本帖的内容！

很欣慰楼主开了这样一个帖子，首先我们知道理论和实际是有一定的差距的，但是杨教授作为一个学术性的人物，首先就很武断地认为现代金融理论严重脱离实际，请问你哪里来的信心。第二，假设我们认为你在市场上获得回报是真实的，但是你只是在A股市场上的回报，这又能代表什么。第三，我赞同我们现在的金融理论是错误的，但是我们正在摸索中，我们是摆出一种学习者的姿态。而你是一种批判的姿态来指出错误，请问你的狂妄来自哪里，我们不能怪楼主对你的观点或许有点激动，单从你20%的无风险收益率足以让大家对你的理论目瞪口呆，我想敢问下杨教授，你操盘过好大的资金，是不是你为某些国家操盘过几千亿的主权基金，当你敢叫嚣20%的无风险收益的时候，你有没有想过你的这种理论为你的同行拉低了好多下限。你作为一个教授，一个博导，就应该审时度势，应该为你的措辞负责，教授的名声已经不太好了，希望你为某些真正埋头苦干的人维持点好名声.

he_shevchenko 发表于 2013-12-14 20:22
很欣慰楼主开了这样一个帖子，首先我们知道理论和实际是有一定的差距的，但是杨教授作为一个学术性的人物， ...

现代金融理论并不是错误的，只是有些方法有具体的适用范围，杨义群自己把这些理论应用的不恰当，却反过来说理论不正确。另外，因为课本上的金融理论属于公开的方法，所以，有效性太强，造成了操作上的困难！有人说过一句话：资本市场上公开的赚钱的方法有一万种，它们的共同特点是都很难！

其实，再学习、再研究、再讨论，咱不会觉得丢人，丢面，但遮掩的、完全不接受大家的建议，实在有失风度、有时形象！
建议大家都再学习一些比如：金融物理学、金融生态理论、风险、不确定性理论、金融衍生品及衍生品定价等等，坦白的说，感冒了，该吃药就吃药呗！不要把自己摆在学术的顶端，这坛子里边不是只有你才是X导，X授、首X。
话可能不好听，但可能有用！

支持一个

杨义群认识不到自己的错误。。。