楼主: 七陆传说
10082 113

[学术治理与讨论] 关于经济学、学术和计量   [推广有奖]

91
紫云金沙 发表于 2013-12-17 19:31:03 |只看作者 |坛友微信交流群
2B学科

使用道具

92
紫云金沙 发表于 2013-12-17 19:31:51 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

93
bearlc01 发表于 2013-12-17 19:34:39 |只看作者 |坛友微信交流群
七陆传说 发表于 2013-12-17 16:12
恩,但是计量不是数学啊,所以我说数理化应该是主流
基于统计的计量其实也很重要,数理化也只是在逻辑推理和阐释上使得经济学更严谨,但是还是只停留在理论推演上,可是要验证理论是不是对的,还是要用现实的数据去验证,但是不严谨的统计方法会可能会从真实的数据中得到误导性的结论,所以计量方法的复杂化和精细化也还是有其原因和用处的。当然,我也很同意片面追求方法的复杂性是很不对的,不过数学和计量都是经济学的重要工具,一个用来演绎,一个用来归纳,都还是有必要尽可能深入学习和运用的,只要不是无病呻吟地拿来做摆设都是很好的。

使用道具

94
七陆传说 发表于 2013-12-17 19:49:20 |只看作者 |坛友微信交流群
bearlc01 发表于 2013-12-17 19:34
基于统计的计量其实也很重要,数理化也只是在逻辑推理和阐释上使得经济学更严谨,但是还是只停留在理论推 ...
我基本同意你的观点,但是我认为验证现实应该依靠计算机模拟而不是计量。

使用道具

95
chenbaolan 发表于 2013-12-17 19:55:26 |只看作者 |坛友微信交流群
支持楼主观点。

使用道具

96
紫妮ola 发表于 2013-12-17 20:13:40 |只看作者 |坛友微信交流群
计量再怎么厉害,也只是工具而已

使用道具

97
detouroffce 发表于 2013-12-17 20:22:42 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主这话亦失之于偏颇。

使用道具

98
531111 发表于 2013-12-17 20:47:46 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉楼主你真的不适合做学术,请退出学术界。

使用道具

99
531111 发表于 2013-12-17 20:48:11 |只看作者 |坛友微信交流群
你根本什么不懂

使用道具

100
531111 发表于 2013-12-17 20:51:03 |只看作者 |坛友微信交流群
你认黄达当干爹吧。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 01:20