求助：关于宏观经济学的两个问题！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我才学西方经济学不长时间，碰到两个棘手的问题，希望有西经的高人指点一下！谢谢！
1。为什么从长期看，农业有处于衰退状态的趋势，最好能画图说明。
2。当宏观经济过热或者过冷时，各应采取怎样的宏观调控措施？（要具体一些的，不要套话）
再次感谢！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 经济学 西方经济学 高人指点 西方经济学 经济过热 宏观调控 农业 最好

这个问题 好大 建议读读郎咸平的 论八大危机  或许 我们的经济 不仅过冷 而且过热

[此贴子已经被作者于2008-1-4 23:52:09编辑过]

第一个问题我不大擅长，而且不一定认同，因为从最近2000年的历史来看，农业是一直增长的源于技术的进步，所以我不敢同意长期来说农业衰退状态的趋势的看法。

第二个问题，一般来说当经济过热的时候应该实行紧缩的货币以及财政政策，紧缩的货币政策的作用这时候比较大，因为紧缩的货币政策无法抑制政府外的企业的投资需求，我国现在就是这种情况，主要是通过跳过利率和存款准备金率和发央票以及特别国债来紧缩银根，而财政政策变化不大。当经济过冷或处于衰退期应该用扩张性的财政政策和货币政策双管齐下的方法，但作用最大的是财政政策，因为这时候企业的投资需求很小，要由政府打头阵，大幅度增加投资带动，如美国1929年的经济衰退期就是这种情况，正是由于美国听从了凯恩斯的建议实行扩张性的财政和货币政策才最终解决了经济危机。

无论是扩张的货币财政政策还是紧缩的货币财政政策，短期来看是对经济的产出有一定的效果，但从长期来说一个经济体的发展和壮大还是最终取决与社会的生产力。包括人力资源，技术知识创新等。】

希望我的回答能另你满意,还是什么问题可以到小弟的博客留言交流共同进步。

[此贴子已经被作者于2008-1-5 11:29:30编辑过]

很感谢，呵呵，满意~~

应该说农业在整个宏观经济中的相对比重在下降，而农业的生产力和生产效率以及农业生产的有机构成是随着社会发展科技进步而不断进步的，农业的总产出绝对量是一直在增长的，要不怎么能养活世界不断膨胀的人口呢

经过这贴子，留下印子做个记号。。。

经济过冷就像米国30年代大萧条  LM曲线处于水平状态 这个时候财政政策是最有效的 货币政策效果小
经济过热但不太严重 就像现在是通胀期 要抑制通货膨胀 控制物价  就德采取紧缩性的财政政策和扩张性的货币政策   扩张性货币政策 能降低利率 刺激投资遏制衰退
要点在于  财政政策在于控制总需求 控制物价    货币政策在于控制利率  进而影响投资 总产出
求反驳